2f263c29-1b26-4503-98d1-e9b61344ae06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1151-536/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03517-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 1.2.23.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. kovo 27 d.VilniusVilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, UAB „(duomenys neskelbtini)s“ ekskavatorininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str.

 2 d., nustatė :2014-10-26 apie 15 val. prie pastato Nr. 1, esančio Kalvarijų g., Vilniuje, T. B. iÅ¡ nenustatyto asmens už 40 Lt neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įsigijo nedidelį, 0,017 g svorio kiekį psichotropinės medžiagos metamfetamino ir laikė Å¡iÄ medžiagÄ su savimi iki kol tÄ pačiÄ dienÄ apie 15 val. 25 min. prie namo Nr. 80, esančio Kalvarijų g., Vilniuje, policijos pareigÅ«nai apžiÅ«ros metu jÄ rado ir paėmė. Kaltinamasis T. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-10-26 apie 15 val. 20 min. prie buvusio „New Yorko“ klubo, esančio Kalvarijų g. 1, Vilniuje, jis susitiko su asmeniu vardu Ježy ir už 40 Lt nusipirko iÅ¡ jo gramÄ amfetamino.

Po kelių minučių jį gatvėje sulaikė policijos pareigÅ«nai, paėmę iÅ¡ jo pirktÄ medžiagÄ (b.l. 30, 38). Liudytojas K.Klydzia, policijos pareigÅ«nas, parodė, kad 2014-10-26 apie 15 val. 25 min. ties pastatu Nr. 80, esančius Kalvarijų g., Vilniuje, jis su kolega pastebėjo įtartinÄ vaikinÄ (vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai T. B.). Kairėje rankoje jis laikė suglamžytÄ popieriaus skiautę, kurioje buvo skaidrus polietileninis maiÅ¡elis su baltais kristaliniais milteliais. Ä®tarę, kad tai gali bÅ«ti narkotinė medžiaga, T.

B. sulaikė (b.l. 7). IÅ¡ kaltinamojo paimta medžiaga buvo pateikta ikiteisminio tyrimo institucijai (b.l. 2).2014-10-26 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(6212)-IS1-6369 nustatyta, kad joje yra 0,017 g psichotropinės medžiagos metamfetamino (b.l. 12-13).Taigi kaltinamojo prisipažinimas kaltu neteisėtai įsigijus ir laikius psichotropinę medžiagÄ patvirtinamas liudytojo parodymuose, specialisto iÅ¡vadoje esančių duomenų visuma. Pakankamų objektyvių faktinių aplinkybių, rodančių, kad kaltinamasis turėtų tikslÄ platinti neteisėtai įgytÄ medžiagÄ , byloje nėra.

Pagal Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas, patvirtintas Lietuvos Respublikos sveikatos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239, kaltinamojo neteisėtų veiksmų dalyko kiekis yra nedidelis. Taigi kaltinamojo veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį.0,017 g metamfetamino bei po specialisto tyrimo likę vokas ir T. B. rankų nuoplovos Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sunaikintini.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismasnusprendė T.B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. numatytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir paskirti jam penkiolikos minimalių gyvenimo lygių, t.y. penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 90 eurocentų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. nuteistajam paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Ä®pareigoti nuteistÄ jį jam paskirtÄ baudÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ T. B., palikti galioti iki Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Daiktinius įrodymus: 0,017 g metamfetamino, saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje, tuščiÄ vokÄ ir T.

B. rankų nuoplovas, saugomus Vilniaus AVPK Logistikos skyriaus Centrinę daiktinių įrodymų saugykloje, esančioje BuivydiÅ¡kių g. 19, Vilniuje, Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sunaikinti.Nuteistasis, nesutikdamas su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ suraÅ¡iusiam Vilniaus m. apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. TEISĖJAS                                                                                                      VALERIJ  PAÅ KEVIČ