2f261541-e96d-48dd-aaf5-ab187cdd5bb8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5691-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03428-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su K. A. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. gegužÄs 26 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino K. A. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas.
Legislator headnote
AI generated2f261541-e96d-48dd-aaf5-ab187cdd5bb8 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13.-5691-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03428-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su K. A. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. gegužÄs 26 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino K. A. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5691-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03428-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su K. A. administracinio teisÄs pažeidimo byla, nustatÄ: 2014 m. gegužÄs 26 d. Kauno apylinkÄs teismas pripažino K. A. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta administracinÄ nuobauda â 15 (penkiolikos) parų administracinis areÅ¡tas.
Kauno apylinkÄs teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Å ilainių policijos nuovados raÅ¡tas, kuriame nurodyta, jog minÄtas nutarimas K. A. atžvilgiu toliau nevykdytinas, suÄjus areÅ¡to vykdymo senaties terminui. 2015 m. sausio 5 d. K. A. buvo paskelbta paieÅ¡ka, taÄiau jo buvimo vieta nenustatyta, minÄtas pilietis surastas nebuvo.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dÄl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis â vieneri metai. 2014 m. gegužÄs 26 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimas, kuriuo K. A. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. ir jam paskirta administracinÄ nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas. Esant nurodytoms aplinkybÄms, 2014 m. gegužÄs 26 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.2.-4022-540/2014 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 26 d.
Kauno apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4022-540/2014 vykdymÄ K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Violeta MiceikienÄ