2f25323b-0be2-4cd1-a101-de042ee6ae61 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-7028-494/2018 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01737-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.1; (S) 3.2.3.1;3.2.4.9.2;3.2.4.9.3.1;3.2.6.4;3.4.4.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, sekretoriaujant Gitanai Jasilionienei, dalyvaujant pareiškėjai D. J., jos atstovui advokatui Ramūnui Plėščiui, suinteresuotų asmenų H.

K., M. S. atstovei advokatei Svetlanai Brencienei, vertėjai Galinai TijÅ«nelienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims H. K., K. N., M. S., S. S., VÄ® Turto bankui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. J. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ ir patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad po I.

S., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties žmona J. S., mirusi (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė palikimÄ . Nurodė, kad pareiÅ¡kėjos tėvas I. S., deklaruota gyvenamoji vieta -(duomenys neskelbtini), mirė(duomenys neskelbtini). Po vyro I. S. mirties, sutuoktinė J. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota(duomenys neskelbtini), perėmė visus I. S. priklausiusius daiktus: nuotraukas, drabužius, įrankius ir t.t., o taip pat: ½ gyvenamojo namo su ½ priklausiniais (unikalus (duomenys neskelbtini)) Registro Nr. (duomenys neskelbtini), VÄ® Registrų centre aukščiau minėtas nekilnojamasis turtas I.

S. vardu neįregistruotas, tačiau iÅ¡ Vilniaus rajono administracijos MickÅ«nų seniÅ«nijos 2018-04-12 Nr. A33(32)-75 pažymos, matyti, kad pagal Å«kinę knygÄ Nr. 37 ir namų Å«kio knygÄ Nr. 1481 ½ gyvenamojo namo lAl/m (bendras plotas 55,16 kv.m.), ½ priestato lal/m, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise iki mirties klausė I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirė(duomenys neskelbtini); Žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1900ha, esantis(duomenys neskelbtini); pagal VÄ® Registro centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , I.

S. vardu neįregistruotos; Žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1,8900 ha, esantis(duomenys neskelbtini), pagal VÄ® Registro centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , I. S. vardu neįregistruotos; Žemės Å«kio paskirties sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1,5000 ha, esantis(duomenys neskelbtini), įregistruotas I. S. vardu. Faktiniu valdymu priėmusi palikimÄ po vyro I. S. mirties, sutuoktinė J. S. jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius: vietines rinkliavas už komunalinių atliekų tvarkymÄ , kuriai buvo suteiktas rinkliavos mokėtojo kodas Nr. 1007489, pagal Lesto iÅ¡duotÄ atsiskaitymų knygelę Nr. 5818475, mokėjo už elektrÄ nuo 2013 metų, tvarkė namÄ su priklausiniais, pirko statybines medžiagas, o taip pat rÅ«pinosi, kad bÅ«tų prižiÅ«rimi visi aukščiau minimi žemės sklypai, nupjaunant žolę, jÄ nurenkant ir t.t, Pažymėjo, kad po J.

S., gim(duomenys neskelbtini), mirusios(duomenys neskelbtini), mirties pareiÅ¡kėja D. J. kreipėsi į Vilniaus rajono savivaldybės 3-čiajį notaro biurÄ su 2017-12-11 pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo. Suinteresuoti asmenys H. K. ir M. S. pateiktame atsiliepime prašė pareiÅ¡kėjos D. J. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad po tėvo I. S. (duomenys neskelbtini) mirties testamentas turtui nebuvo sudarytas. Po tėvo mirties liko nekilnojamasis turtas: ½ gyvenamojo namo su ½ priklausiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).

Žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1900 ha, esantis (duomenys neskelbtini). Žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1,8900 ha, esantis (duomenys neskelbtini). Žemės ūkio paskirties sklypas (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1,5000 ha, esantis (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro duomenimis I. S. nuosavybės teisės į minėtus nekilnojamuosius daiktus Nekilnojamojo turto registre neįregistruotos, tačiau minėtas turtas įgytas santuokoje ir po sutuoktinio mirties turtas buvo valdomas jo sutuoktinės J.

S.. Mama J. S., kuri mirė (duomenys neskelbtini), laiku nepadavė notarų biurui pareiÅ¡kimo apie palikimo priėmimÄ , tačiau faktiÅ¡kai pradėjo valdyti po savo sutuoktinio mirties, t.y. toliau gyveno gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), ir nuosavybės teise valdė gyvenamÄ jį namÄ su Å«kiniais pastatais, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius už komunalines paslaugas, naudojosi jame esančiais daiktais ir po sutuoktinio mirties likusiais daiktais. Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ pateiktame atsiliepime prašė nagrinėti pareiÅ¡kimÄ teismo nuožiÅ«ra, jo atstovui nedalyvaujant.

Nurodė, kad VÄ® Turto bankas, kuri nuo 2015-03-20 paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę, kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus bei akcijas, nėra gavusi praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjo I. S. palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų, patvirtinančių, ar paneigiančių faktinį I. S. paveldimo turto priėmimÄ valdyti. Pažymėjo, jog teismui, įsitikinus pareiÅ¡kėjos nurodomais teiginiais apie palikimo priėmimÄ faktiniu valdymu, VÄ® Turto bankas neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui.

Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja D. J., palaikydama pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Parodė, kad pareiÅ¡kėjos tėvas I. S. mirė(duomenys neskelbtini). Iki tėvo mirties pareiÅ¡kėjos motina J. S., kuri mirė(duomenys neskelbtini), ir tėvas I. S. kartu gyveno gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjos motina J. S. po tėvo mirties ir liko gyventi Å¡iame name, rÅ«pinosi likusiais tėvo daiktais, prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jį namÄ , dirbo žemę, sodino daržus, mokėjo mokesčius, todėl Å¡iais savo veiksmais priėmė palikimÄ po savo sutuoktinio I.

S. mirties. PareiÅ¡kėjos motina J. S. po sutuoktinio I. S. mirties į notarÄ nesikreipė, nes nežinojo, kad reikia kreiptis. Kitų pretendentų ar ginčo į tėvo palikimÄ nėra. PareiÅ¡kėjos D. J. atstovas advokatas R.Plėštis prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti kaip įrodytÄ . Suinteresuotų asmenų M. S. ir J. K. atstovė advokatė S.Brencienė palaikė atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodytus argumentus, sutiko su pareiÅ¡kimu ir prašė jį tenkinti. Suinteresuoti asmenys K. N. ir S. S. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens VÄ® „Turto bankas“ atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant. Liudytoja Z. A. parodė, kad pažįsta pareiÅ¡kėjÄ , nes ji buvo pareiÅ¡kėjos tėvų kaimynė (duomenys neskelbtini). Pažinojo pareiÅ¡kėjos tėvus Ivan ir J. S.. Jie gyveno name, turėjo žemės, sodÄ , pirtį. Pirmas mirė I. S. (duomenys neskelbtini). Jį laidojo žmona ir vaikai. Po jo mirties tame name liko gyventi pareiÅ¡kėjos mama, kuri rÅ«pinosi tuo gyvenamuoju namu, t.y. keitė stogÄ , turėjo daržus, mokėjo mokesčius.

Pareiškimas tenkintinas. Mirus fiziniam asmeniui atsiranda paveldėjimas, kurio objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto, turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, visuma. Mirusio asmens turto paveldėjimas yra vienas iš nuosavybės teisės įgijimo pagrindų. Mirusio fizinio asmens turtas nuosavybės teise pereina jo įstatyminiams arba testamentiniams įpėdiniams, o jų nesant – valstybei.

Tam, kad įvyktų turto savininko pasikeitimas, t. y. kad nuosavybės teisę įgytų palikėjo įpėdiniai, palikimas turi bÅ«ti priimtas. Palikimo priėmimas yra vienaÅ¡alis sandoris, kurį sudaryti asmuo gali tiek asmeniÅ¡kai, tiek per įgaliotÄ atstovÄ . Priimdamas palikimÄ , įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į palikimÄ sudarantį turtÄ (t. y. turtÄ , turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises). Asmens valia priimti palikimÄ , t. y. tapti palikėjo turto savininku, gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta tik aktyviais veiksmais.

Priimdamas palikimÄ faktiniu valdymu, įpėdinis savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kia konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimÄ priėmė bei iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ tapti palikėjo turto savininku. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , pradėjęs jį faktiÅ¡kai valdyti, t. y. jeigu pradėjo turtÄ valdyti ir juo rÅ«pintis, kaip savo turtu, t. y. turtÄ valdyti, naudotis, prižiÅ«rėti, saugoti, mokėti mokesčius ir panaÅ¡iai. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė(duomenys neskelbtini), o mama J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6, 37). 2018-05-08 Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis Nr. GR.3A-1393 patvirtina, jog I. S. ir J. S. vaikai: M. S., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), K. N., gim. (duomenys neskelbtini), I. S., gim. (duomenys neskelbtini), mirė(duomenys neskelbtini), S. S. gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 5). Iš 2018-05-10 VĮ Registro centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, jog ½ gyvenamojo namo su ½ priklausiniais (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys(duomenys neskelbtini), Registro Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centre aukščiau minėtas nekilnojamasis turtas I.

S. vardu neįregistruotas, tačiau iÅ¡ Vilniaus rajono administracijos MickÅ«nų seniÅ«nijos 2018-04-12 Nr. A33(32)-75 pažymos, matyti, kad pagal Å«kinę knygÄ Nr. 37 ir namų Å«kio knygÄ Nr. 1481 ½ gyvenamojo namo lAl/m (bendras plotas 55,16 kv.m.), ½ priestato lal/m, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise iki mirties priklausė I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirė(duomenys neskelbtini)). Žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,1900 ha, esantis (duomenys neskelbtini); pagal VÄ® Registro centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , I.

S. vardu neįregistruotos; Žemės sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1,8900 ha, esantis(duomenys neskelbtini), pagal VÄ® Registro centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , I. S. vardu neįregistruotos; Žemės Å«kio paskirties sklypas, kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1,5000 ha, esantis(duomenys neskelbtini), įregistruotas I. S. vardu (b.l. 8 – 16). 2018-05-11 VÄ® Registrų centro Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog testatoriaus ir (arba) palikėjo I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu testamentų registre nėra įregistruota testatoriaus vardu sudarytų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų, pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų, palikėjo palikimo atsisakymo faktų, pareiÅ¡kimo dėl palikimo atsisakymo padavimo ne palikimo atsiradimo vietos notarui faktų (b.l. 17). PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime ir patikslintame pareiÅ¡kime nurodė, kad pareiÅ¡kėjos mama J. S. faktiniu valdymu priėmė palikimÄ po vyro I.

S. mirties, t.y. sutuoktinė J. S. jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius: vietines rinkliavas už komunalinių atliekų tvarkymÄ , kuriai buvo suteiktas rinkliavos mokėtojo kodas Nr. 1007489, pagal Lesto iÅ¡duotÄ atsiskaitymų knygelę Nr. 5818475, mokėjo už elektrÄ nuo 2013 metų, tvarkė namÄ su priklausiniais, pirko statybines medžiagas, o taip pat rÅ«pinosi, kad bÅ«tų prižiÅ«rimi visi aukščiau minimi žemės sklypai, nupjaunant žolę, jÄ nurenkant ir t.t. Minėtas aplinkybes patvirtino teismo posėdžio metu liudytoja Z.

A. bei atsiskaitymo knygelės mokėjimų sÄ skaitos, kitos pažymos (b.l. 18 – 22). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties paveldėjimo byla nebuvo pradėta, testamentų ir palikimo priėmimo faktų nėra užregistruota. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , yra pagrindas iÅ¡vadai, kad J. S. per tris mėnesius po sutuoktinio I. S., mirusio(duomenys neskelbtini), mirties, pradėjo naudotis jam priklausančiu turtu, jį prižiÅ«rėjo, tvarkė, juo rÅ«pinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ .

Kadangi pareiÅ¡kėja D. J. negali kitokia, t.y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių minėtÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , todėl Å¡is faktas nustatomas teismine tvarka (CK 445 str.), t.y. konstatuotina, kad J. S. po sutuoktinio I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.). Vadovaudamasi LR CPK 259, 263-270, 444 straipsniais, n u s p r e n d ė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) (mirusi(duomenys neskelbtini)), po sutuoktinio I. S., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties ((duomenys neskelbtini)) priėmė jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja Dalia Zeniauskaitė