Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2f252b63-c4c7-435a-b0c0-e29453fc0278 AI generated

2f252b63-c4c7-435a-b0c0-e29453fc0278 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2f252b63-c4c7-435a-b0c0-e29453fc0278
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3054-369/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-03574-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su antstolės Aurelijos Puodžiukienės pateikta medžiaga dėl vykdomosios bylos M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3995-111/2010 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ M.

Legislator headnote

AI generated

2f252b63-c4c7-435a-b0c0-e29453fc0278 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paskirta nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Teisme gautas antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, jog vykdomoji byla užbaigta, nes M. P. mirė.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų bazės matyti, kad M.

Keywords

AI generated
extraordinary revocation revocation of a permit right of removal previous legal status unlawful deprivation of movable property right of withdrawal
AI generated
995513bf-8319-4f7d-8ec0-d5ecf0bf3361
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio patvarkymÄ dėl M.
221e615d-8852-42de-a046-128672e7da9c
Administracinė byla Nr. A2.13.-3769-276/2017Procesinio sprendimo kategorija 21.14.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, iÅ¡nagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-06-13 nutarimu Nr. A2.2.-2671-276/2006 M. P. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. skirta 500 Lt bauda.Kaip matyti iÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gautÄ iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) M.
2e7f9f54-6cae-48a7-a911-7548f1039069
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
41026865-0e9a-4337-b63b-ad3ae63fbc5f
?N U T A R I M A S Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
4da56a3b-db66-4ab3-ba1c-13bd41e0ae9f
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Daivos Prunskienės patvarkymÄ dėl M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3054-369/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-03574-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su antstolės Aurelijos Puodžiukienės pateikta medžiaga dėl vykdomosios bylos M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3995-111/2010 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymÄ M.

P. paskirta nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Teisme gautas antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodoma, jog vykdomoji byla užbaigta, nes M. P. mirė.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų bazės matyti, kad M.

P. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3995-111/2010 vykdymas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. birželio 22 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3995-111/2010, kuriuo M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       Ovidijus Ramanauskas