2f25012e-6b92-4e32-a157-e1ea79692d60 · Marijampolės apylinkės teismas

?Teikimo bylos Nr. 653-503/2020 Baudžiamosios bylos Nr. 1-941-503/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27654-2020-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gruodžio 31 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje kaltinamojo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu 2020-10-30 priimtas Marijampolės apylinkės teismo (Vilkaviškio rūmai) nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-941-503/2020, nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus pareigÅ«nė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ymu dėl nuosprendžio T. P. atžvilgiu vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo. Å iame nurodė, jog 2019-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mai nuosprendžiu nuteisė T. P. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį paskiriant 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsniu 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu skirtÄ 1 metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas atidėtas, iÅ¡ dalies sudėjus su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Skirta auklėjamojo poveikio priemonės nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigojant 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, namuose bÅ«ti nuo 22 val. iki 6 vai., nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-19 (Baudžiamoji byla Nr.Nl-178-416/2019). Ä® probacijos tarnybas registrÄ T. P. įraÅ¡ytas 2019-06-21. 2020-10-30 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mai nuosprendžiu (Baudžiamoji byla Nr. 1-941-503/2020) nuteisė T.

P. pagal BK 235 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinti ir skirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-06-21 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalis subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme, šias iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta galutinė 6 mėn. ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant 3 pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje, viso bausmės vykdymo atidėjimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį, tęsti darbÄ , nakties metu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-11-24. Ä® probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2020-11-27. 2020-11-27 patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä apie T.

P., nustatyta, kad įraÅ¡o apie 2019-06-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendį, nėra. 2019-06-21 nuteistasis įraÅ¡ytas į probacijos tarnybos registrÄ . Probacijos tarnyba neturi informacijos apie 2019-05-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų ir 2020-10-30 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimÄ . Pagal tai ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347, 361, 362 straipsniais, praÅ¡o nuosprendžio vykdymo metu paÅ¡alinti kilusias abejones ir neaiÅ¡kumus, subendrinti nesubendrintus nuosprendžius arba iÅ¡taisyti 2020-11-24 Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų patvarkymÄ bei 2020-10-30 nuosprendį T.

P. atžvilgiu. Tiek T. P., tiek Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuroras, jiems tinkamai praneÅ¡us apie raÅ¡ytinio posėdžio laikÄ ir vietÄ , iki Å¡io posėdžio pradžios jokio praÅ¡ymo, atsiliepimo dėl minėto praÅ¡ymo teismui nepateikė. Pagal teikime nurodytas aplinkybes, pagal Liteko duomenis nustatyta, jog T. P. paskutinius du kartus nuteistas : Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-05-27 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-178-416/2019) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams.

Be to, nuspręsta : vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu skirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, iÅ¡ dalies sudėti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirti subendrintÄ 1(vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams; Skirti auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte, 2 punkte, 5 punkte ir 4 dalyje ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigoti 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu įskaitytÄ bausmės periodÄ ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindu, laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-25 iki 2017-05-05; T. P. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti; Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020-10-30 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-941-503/2020) pagal BK 235 straipsnio 1 dalį, už melagingų parodymų davimÄ , devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Be to, nuspręsta, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę T. P. sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti bausmę – Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo; T. P., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-06-21 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalį, subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme, Å¡ias iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti T. P. subendrintÄ galutinę Å¡eÅ¡ių mėnesių ir deÅ¡imties dienų laisvės atėmimo bausmę, Å¡iÄ atliekant pataisos namuose;

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. P. paskirtÄ bausmę įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-05-07 iki 2019-05-30, t. y. tris dienas; Vadovaujantis BK 75 straipsniu, T. P., nuteistam laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir deÅ¡imčiai dienų, bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams; nustatyti jam tokias BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas : 3 (tris) pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu : nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį; tęsti darbÄ ; nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose;

T. P. bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Pagal Liteko duomenis nenustatyta, jog Marijampolės apylinkės teismas (Marijampolės rÅ«mai) baudžiamojoje byloje Nr. 1-712-416/2019 T. P. atžvilgiu 2019-06-21 priėmė nuosprendį. Pagal tai ir įvertinęs tiek minėtame praÅ¡yme apraÅ¡ytas aplinkybes, tiek anksčiau paminėtus nuosprendžius, tiek Liteko duomenis, teismas sprendžia, kad priėmus anksčiau minėtÄ teismo 2020-10-30 nuosprendį (baudžiamosios bylos Nr. 1-941-503/2020) Å¡iame yra netikslumai.

Minėto nuosprendžio įžanginėje dalyje neteisingai apraÅ¡yti T. P. teistumai, o Å¡io nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo sprendimas. Anksčiau nurodyti netikslumai taisytini. Netikslumų iÅ¡taisymas pagal faktines aplinkybes, baudžiamojoje byloje Nr. 1-941-503/2020 tiek pagal prokuroro pozicijÄ dėl bausmės, tiek pagal T. P. gynybinę pozicijÄ dėl bausmės, nuosprendžio esmės nekeičia. Pagal tai, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu, teisėjas nutarė: iÅ¡taisyti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų 2020-10-30 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-941-503/2020 :

įžanginėje dalyje padarytÄ netikslumÄ , - vietoje nurodyto „vieÅ¡ame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis, teistas 7 kartus, paskutinį kartÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-06-21 nuosprendžiu nuspręsta pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pripažinti kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1(vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 2019-05-30 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu skirtÄ 1(vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, iÅ¡ dalies sudėti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirti subendrintÄ 1 (vienerių) metų ir 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams ir 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams; skirti auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte, 2 punkte, 5 punkte ir 4 dalyje ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigoti 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kaltinamas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį.“, nurodant, - „vieÅ¡ame teismo posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis, teistas 6 kartus, paskutinį kartÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-05-27 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. N1-178-416/2019) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Be to, kuriuo nuspręsta : vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 ir 9 dalimis bei BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu skirtÄ 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymas buvo atidėtas, iÅ¡ dalies sudėti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir paskirti subendrintÄ 1(vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams; Skirti auklėjamojo poveikio priemones, numatytas BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punkte, 87 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte, 2 punkte, 5 punkte ir 4 dalyje ir nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos įpareigoti 12 mėnesių mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti darbo biržoje, nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu įskaitytÄ bausmės periodÄ ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindu, laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-25 iki 2017-05-05; T. P. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti, kaltinamas pagal BK 235 straipsnio 1 dalį.“; rezoliucinėje dalyje padarytÄ netikslumÄ , - vietoje nurodyto „T.

P., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-06-21 nuosprendžiu paskirtos, neatliktos bausmės dalį, subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme, Å¡ias iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti T. P. subendrintÄ galutinę Å¡eÅ¡ių mėnesių ir deÅ¡imties dienų laisvės atėmimo bausmę, Å¡iÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. P. paskirtÄ bausmę įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-05-07 iki 2019-05-30, t. y. tris dienas.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, T. P., nuteistam laisvės atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams ir deÅ¡imčiai dienų, bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams; nustatyti jam tokias BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas : 3 (tris) pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu : nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį; tęsti darbÄ ; nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose.“, nurodant, - „T.

P., vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčiu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-05-27 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, subendrinti su Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalimi, iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti T. P. subendrintÄ galutinę vienerių metų ir aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į T. P. paskirtÄ bausmę įskaityti jo suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-05-07 iki 2019-05-30, t. y. tris dienas, bei Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2019-05-27 nuosprendžiu įskaitytÄ 2019-03-06 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu įskaitytÄ bausmės periodÄ ir BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindu, laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017-04-25 iki 2017-05-05.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, T. P., nuteistam laisvės atėmimu vieneriems metams ir aÅ¡tuoniems mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams ir trims mėnesiams; nustatyti jam tokias BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 6, 7 ir 10 punktuose numatytas pareigas : 3 (tris) pirmus probacijos mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje; viso bausmės vykdymo atidėjimo metu : nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį; tęsti darbÄ ; nakties metu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose.“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Nutartį iÅ¡siųsti elektroninio ryÅ¡io priemone. Teisėjas Valdas Petraitis