Legislator Case Law & Legislation
2f24f0ff-67f9-4a91-b7ff-dc32a7aa2c1d AI generated

2f24f0ff-67f9-4a91-b7ff-dc32a7aa2c1d · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 2f24f0ff-67f9-4a91-b7ff-dc32a7aa2c1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB“Conlex“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o IĮ“Saugos skydas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , jog atsiima ieÅ¡kinį.Atsakovas praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes su ieÅ¡kovu atsiskaitė.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.       IeÅ¡kinys teismo dar nepriimtas. IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinio atsiėmimÄ priimti ir ieÅ¡kinį pripažinti nepaduotu ( CPK 139 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

2f24f0ff-67f9-4a91-b7ff-dc32a7aa2c1d · Panevėžio apygardos teismas: IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinio atsiėmimÄ priimti ir ieÅ¡kinį pripažinti nepaduotu ( CPK 139 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Civilinė byla:NrB2-395-755/2016                                                    Teisminio proceso Nr.2-59-3-00062-2016-6Procesinio dokumento kategorija: 117.1. (S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 10 d.Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ Nr.359, nustatė :

UAB“Conlex“ pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o IĮ“Saugos skydas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .IeÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , jog atsiima ieÅ¡kinį.Atsakovas praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes su ieÅ¡kovu atsiskaitė.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.       IeÅ¡kinys teismo dar nepriimtas. IeÅ¡kinio atsiėmimas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinio atsiėmimÄ priimti ir ieÅ¡kinį pripažinti nepaduotu ( CPK 139 str. 2 d.).

                             Vadovaudamasis CPK 290-291, 139 str., teismasnutaria :              UAB“Conlex“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo patenkinti, priimti ieÅ¡kinio atsiėmimÄ , ieÅ¡kinį pripažinti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovui.              Nutartis neskundžiama .             Teisėjas                                                    Eigirdas Činka