2f1f6ffb-1a9b-4505-bb5c-bcad798d476a · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-879-771/2022 Baudžiamoji byla Nr. N1-334-771/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25669-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 18 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo į nuteistojo K. M. turtÄ ,- n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu K.

M. ir K. M. buvo pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198-1 str. 1 d. už tai, kad K. M., K. M. kartu su asmeniu, kuris nusikaltimo padarymo metu nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, veikdami bendrai grupėje, neteisėtai disponavo elektroninėmis mokėjimo priemonėmis ir jų duomenimis, pakankamais finansinei operacijai inicijuoti, t.y. 2021-07-28, apie 23.50 val., (duomenys neskelbtini) 5 vnt. AB „(duomenys neskelbtini)mokėjimo kortelių, išduotų V(duomenys neskelbtini)ir A.

B. vardu, neteisėtai įgijo svetimas mokėjimo priemones ir jų naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, ir laikė su savimi iki 2021-07-29; K. M. 2021-07-29, apie 08.08 val., įdėdamas į AB „(duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ A. G. vardu, ir neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – suvesdamas mokėjimo kortelės PIN kodÄ , neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ; be to, jis 2021-07-29, apie 08.08 val., dėdamas į AB „(duomenys neskelbtini), ir neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – suvesdamas mokėjimo kortelės PIN kodÄ , neteisėtai (pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones - prisijungimo teisė buvo suteikta tik A.

G., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jam iÅ¡duotÄ elektroninės mokėjimo priemonės vartotojo asmeninį prisijungimo slaptažodį) prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)banko informacinės sistemos. K. M. 2021-07-29 apie 02.00 val. ir 02.19 val. veikdamas vieninga tyčia, įdėdamas į AB „(duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ V. K., ir neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – suvesdamas mokėjimo kortelės PIN kodÄ , neteisėtai inicijavo dvi finansines operacijas; be to, jis 2021-07-29 laike nuo 02.00 val. iki 02.19 val., veikdamas vieninga tyčia ir turėdamas vieningÄ tikslÄ , per du kartus dėdamas į AB „(duomenys neskelbtini), ir neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – suvesdamas mokėjimo kortelės PIN kodÄ , neteisėtai (pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones - prisijungimo teisė buvo suteikta tik V.

K., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jai iÅ¡duotÄ elektroninės mokėjimo priemonės vartotojo asmeninį prisijungimo slaptažodį) prisijungė prie AB „(duomenys neskelbtini)banko informacinės sistemos. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2022m. rugpjūčio 4d. gautas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ K. M. turtÄ , kadangi pastarasis atlygino padarytÄ turtinę žalÄ nukentėjusiesiems.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ (duomenys neskelbtini)Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžio matyti, kad nukentėjusiosios V. K. pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 150 Eur turtinės žalos atlyginimo buvo nuspręsta tenkinti pilna apimtimi, priteisinat Å¡iÄ sumÄ solidariai iÅ¡ K. M. ir K. M.. Nukentėjusiojo A. G. pateiktÄ civilinį ieÅ¡kinį dėl 100 Eur turtinės žalos atlyginimo buvo nuspręsta tenkinti pilna apimtimi, priteisinat Å¡iÄ sumÄ solidariai iÅ¡ K. M. ir K. M.. Tuo pačiu buvo nuspręsta taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ nuteistojo K.

M. turtÄ - pinigines lėšas 250 Eur, esančias AB „(duomenys neskelbtini)banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), taikyti iki visiÅ¡ko nukentėjusiųjų civilinių ieÅ¡kinių atlyginimo. Tuo pačiu buvo nuspręsta taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ nuteistojo K. M. turtÄ - pinigines lėšas 250 Eur, esančias AB „(duomenys neskelbtini)banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), iki visiÅ¡ko nukentėjusiųjų civilinių ieÅ¡kinių atlyginimo.

Iš pateikto 2022m. liepos 6 d. UAB banko(duomenys neskelbtini)mokėjimo nurodymo matyti, kad nukentėjusiajam A. G. buvo atlyginta padaryta turtinė žala 100 eurų. Iš pateikto 2022m. liepos 20 d. UAB banko (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymo matyti, kad nukentėjusiajai V. K. buvo atlyginta padaryta turtinė žala 80 eurų. Iš pateikto AB (duomenys neskelbtini)matyti, kad nukentėjusiajai V. K. buvo atlyginta 70 eurų turtinė žala. Atsižvelgiant į tai, kad padarytos turtinės žalos atlygintos, panaikintinas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į K.

M. ir K. M. turtÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiuamojo proceso kodekso 151 str. 8 d., 362 str.,- n u t a r i a: panaikinti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), K. M., a.k. a.k. (duomenys neskelbtini) turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias AB „(duomenys neskelbtini)banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi iÅ¡nyko pagrindas taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ .

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Aleksandras Prygunkovas