2f1ed702-08b9-40e5-bf48-7ee5d5ea8518 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-220-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00062-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 13 d.Å akiai               Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teismo nutarimu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2f1ed702-08b9-40e5-bf48-7ee5d5ea8518 · Å akių rajono apylinkÄs teismas:               PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.         Teismas, atsižvelgdamas į R. V. turtinÄ padÄtį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, t. y. tai, kad jis Å¡iuo metu dirbantis, taÄiau iÅ¡ administracinÄje byloje Nr. A2.6.-118-876/2012 esanÄio UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo (b. l.
Full text
NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-220-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00062-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 13 d.Å akiai               Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ iÅ¡nagrinÄjo administracine tvarka nubausto R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl teismo nutarimu paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, ir n u s t a t Ä:
             R. V. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dÄstyti jam Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 16 d. paskirtos 2000 Lt administracinÄs baudos mokÄjimÄ iki tol, kol baigsis teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimo laikas, t. y. iki 2014 m. kovo mÄn., kadangi neturÄdamas teisÄs vairuoti UAB (duomenys neskelbtini) negali atlikti savo tiesioginių pareigų, darbdavio yra įspÄtas dÄl atleidimo, netekÄs darbo iÅ¡ karto sumokÄti 2000 Lt baudos nepajÄgs.
              PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai.         Teismas, atsižvelgdamas į R. V. turtinÄ padÄtį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, t. y. tai, kad jis Å¡iuo metu dirbantis, taÄiau iÅ¡ administracinÄje byloje Nr. A2.6.-118-876/2012 esanÄio UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo (b. l.
21) ir darbo sutarties (b. l.
30) matyti, kad administracine tvarka nubausto asmens pareigos iÅ¡ tiesų susijÄ su transporto priemonių vairavimu, todÄl įtikinamas argumentas, jog gali netekti darbo, nutaria, jog nagrinÄjamu atveju galimas nesumokÄtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymas 20 (dvideÅ¡imÄiai) mÄnesių, mokant po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) per mÄnesį.               Įvertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.R.
V. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 16 d. nutarimu paskirtos 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 mÄn. (dvideÅ¡imÄiai mÄnesių), nurodant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs dienos sumokÄti ne mažesnÄ kaip 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudos dalį iki bus sumokÄta visa paskirta bauda. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: TeisÄja                                                                                                                                             Judita SungailaitÄ            Â