2f1eab52-cb3f-4204-b3e2-06f32ec188e2 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

ne

Administracinė byla Nr. A2.11-170-504/2010

(Proceso numeris 4-37-3-00143-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 45.4.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. vasario 26d.

Rokiškis

           Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V. ,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebausto, neteisto administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

J. V. , pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybinės vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo 5str. 2d., 2010-02-16 apie 15.30 val., ant jam priklausančio namo, esančio  (duomenys neskelbtini) , nebuvo iÅ¡kėlęs valstybinės vėliavos, – Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 1881 str. 1d.

J. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta,

tad byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Raštu duotame paaiškinime J. V. kaltu prisipažino ir nurodė, kad neturi vėliavos –

kadangi namas sudegęs buvo. Pinigų įsigyti vėliavai neturi.

           Kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str.

1 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrio vyresn. postinio S. G. 2010-02-16 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2010-02-16 apie 15.30 val. ant namo, esančio (duomenys neskelbtini), nebuvo iškelta valstybinė vėliava. Nustatyta, kad namas priklauso J. V. .

           Fotolentele, iš kurios matyti, kad 2010-02-16 ant J. V. gyvenamojo namo neiškelta valstybinė vėliava.

           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų amžiaus (LR ATPK 31 str. 1d. 10 p.).

           Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidėjo paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, pažeidėjo amžių, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas, n u t a r i a :

          J. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1881 str.

1 d. padarymÄ skirti įspėjimÄ .

Nutarimas per

10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

         Â

Teisėja                                                                                               Ledina

Šinkūnienė