Legislator Case Law & Legislation
2f1e8153-3bbc-45d3-9cc6-9c34eedb3fa2 AI generated

2f1e8153-3bbc-45d3-9cc6-9c34eedb3fa2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2f1e8153-3bbc-45d3-9cc6-9c34eedb3fa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi V. Č. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-10-16 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė :      V. Č. keturiolikmetis sÅ«nus R. B. , 2014-09-30 apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini) prie D. kultÅ«ros muziejais draustinio ekspozicijos – (duomenys neskelbtini), kartu su draugu E. D. 12 m., padegė susuktÄ sausÄ Å¾olę, įvyniotÄ Ä¯ sÄ siuvinio lapÄ ir užgesinę numetė į Å¡alia malÅ«no esančiÄ Å¡iukÅ¡lių dėžę, tokiu elgesiu galėjo sugadinti svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini), tuo V.

Legislator headnote

AI generated

2f1e8153-3bbc-45d3-9cc6-9c34eedb3fa2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Č. neužtikrino sÅ«naus R. B. tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, netinkamai jį auklėjo, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1d. (LR CK 3.155 str.,3.159 str.), ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
curatorship for establishing paternity action to contest paternity child abuse child protection concerns right to know one's parentage foster parent
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr.A2.9-1609-767-14                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-01177-2014-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             48.5; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2014 m. spalio 30d.Radviliškis         Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Č. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi V. Č. , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014-10-16 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini)n u s t a t ė :      V. Č. keturiolikmetis sÅ«nus R. B. , 2014-09-30 apie 13.30 val. (duomenys neskelbtini) prie D. kultÅ«ros muziejais draustinio ekspozicijos – (duomenys neskelbtini), kartu su draugu E. D. 12 m., padegė susuktÄ sausÄ Å¾olę, įvyniotÄ Ä¯ sÄ siuvinio lapÄ ir užgesinę numetė į Å¡alia malÅ«no esančiÄ Å¡iukÅ¡lių dėžę, tokiu elgesiu galėjo sugadinti svetimÄ turtÄ â€“ (duomenys neskelbtini), tuo V.

Č. neužtikrino sÅ«naus R. B. tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, netinkamai jį auklėjo, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1d. (LR CK 3.155 str.,3.159 str.), ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.         IÅ¡ pažeidėjos paaiÅ¡kinimo byloje ir esančios medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėjas nėra bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl  teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimÄ .          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.,  teisėja n u t a r ė :          V. Č. skirti įspėjimÄ .        Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė