2f1e1d22-ca75-4983-b24c-7ddb1bc89bf6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-9119-873/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08402-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.4.; 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 31 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus E. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : E. U., bÅ«damas baustu pagal ATPK 129 str., 2013 m. liepos 13 d., apie 11.09 val., Žaliųjų Ežerų gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį BMW 316, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,93 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus greičio, lenkė kitÄ automobilį vietoje, kur lenkti draudžiama, grįždamas į savo eismo juostÄ nesilaikė saugaus atstumo, atsitrenkė į priekyje važiuojantį automobilį, ir sugadino abu automobilius, vairavo automobilį neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (aktuali red.), 14 p. reikalavimÄ , kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems asmenims, 132 p. reikalavimÄ , numatantį, kad vairuotojas privalo laikytis tokio atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiuojančiÄ transporto priemonę, 8 p. reikalavimÄ , numatantį, kad eismÄ keliuose Lietuvos Respublikoje gali apriboti tik kelio ženklai, kelių ženklinimas, Å¡viesoforai ir reguliuotojo signalai, numatyti Kelių eismo taisyklėse ir kituose teisės aktuose, susijusiuose su eismo reguliavimu, jeigu kelio ženklo ir kelių ženklinimo reikalavimai, reikia vadovautis kelio ženklu, kai kelyje įrengti kintamos informacijos kelio ženklai, vadovaujamasi kintamos informacijos kelio ženklais, 238 p. reikalavimÄ , numatantį, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu vieÅ¡ajame eisme susijusius mokesčius.

Å iais veiksmais E. U. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.E. U. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad E. U. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.V. J., automobilio BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas, paaiÅ¡kino, kad automobiliu naudojasi jo sÅ«nus.

Žino, kad sÅ«nus buvo kompanijoje, sÅ«naus automobilį paėmė kitas žmogus, E. U. jis nepažįsta. E. U. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis 2013-07-13, apie 11.00 val., vairavo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, važiavo Žaliųjų Ežerų gatve, lenkė kitÄ automobilį Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pamatęs iÅ¡ priekio atvažiuojantį kitÄ automobilį, bandė sugrįžti į savo juostÄ ir atsitrenkė į automobilį Mazda. Buvo neblaivus, taip pat neturėjo draudimo (b. l. 8).Nukentėjusiosios J.

K. 2013-07-13 paaiÅ¡kinimo duomenimis, 2013-07-13, apie 11.00 val., ji vairavo savo automobilį Mazda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, lynojo, kelio danga drėgna, važiavo nuo SantariÅ¡kių klinikų link Žaliųjų Ežerų, 50-60 km/h greičiu. Staiga pajuto kito automobilio smÅ«gį į savo automobilio galinę dalį. Atsitrenkęs automobilis sustojo, ji sustojo taip pat. Prie jų sustojo ir trečias už jų važiavęs automobilis, kurio vairuotojas paaiÅ¡kino, kad į automobilį Mazda atsitrenkęs automobilis kÄ tik aplenkė jo automobilį, po to ketino aplenkti jos, t. y.

J. K., automobilį. Lenkdamas jis atsitrenkė į automobilio užpakalinę dalį. Žmonės nenukentėjo. Buvo iÅ¡kviesti pareigÅ«nai, kurie vairuotojui nustatė 1,93 promilių girtumÄ (b. l. 9).Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio L. S. 2013-07-13 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, dirbant kartu su vyr. patruliu E. T., 11.15 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad Žaliųjų Ežerų gatvėje, apie 300 m nuo Ežerėlių stotelės, įvyko eismo įvykis, kuriame dalyvavo BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mazda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) BMW vairuotojas galimai neblaivus. Atvykus į įvykio vietÄ kreipėsi BMW vairuotojas E. U., kuris paaiÅ¡kino, kad lenkė priekyje važiuojantį automobilį Mazda, pamatė iÅ¡ priekio atvažiuojantį automobilį, grįžo į savo juostÄ ir atsitrenkė į Mazda galinę dalį. E. U. nustatytas 1,93 promilių girtumas, jis neturi vairuotojo pažymėjimo, taip pat anksčiau buvo baustas pagal ATPK 129 str. Automobilį Mazda vairavo J.

K., ji paaiÅ¡kino, kad važiuojant pajuto smÅ«gį į galinę automobilio dalį, į jÄ atsitrenkė automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Žmonės nenukentėjo, sugadinti abu automobiliai, BMW automobilis privestinai nuvežtas į saugojimo aikÅ¡telę Minsko pl. 21 (b. l. 3).Eismo įvykio vietos 2013-07-13 schemoje nurodyta eismo įvykio vieta – Žaliųjų Ežerų gatvė, nuo Ežerėlių stotelės apie 300 m, ir nurodyti automobilių apgadinimai – automobiliui BMW, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintas priekinis bamperis, variklio dangtis, radiatoriaus grotelės, automobiliui Mazda, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintas užpakalinis bamperis, bagažinės durys (b. l. 4-5).Alkotesterio kvito duomenimis E. U. 2013-07-13, 11.35 val., nustatytas vidutinis, 1,93 promilių, girtumo laipsnis (b. l. 6).Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2013-07-13 akto duomenimis, transporto priemonė BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta iš Žaliųjų Ežerų g., Vilniuje, į aikštelę Minsko pl. 214, Vilniuje (b. l. 10).Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, E. U. 2013-07-13, 12.11 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki galės vairuoti (b. l. 11).Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo 2013-07-13 protokolo, nukentėjusiosios J.

K. parodymų, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyr. patrulio L. S. 2013-07-13 tarnybinio praneÅ¡imo, eismo įvykio vietos schemos, alkotesterio kvito, praneÅ¡imo dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto duomenimis, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. E. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytus pažeidimus jis pripažįsta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidimų pobÅ«dį – Å¡iurkščiai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už vairavimÄ esant neblaiviam baustas 2 kartus, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., sankcijų vidurkio dydžio ne piniginio pobÅ«džio nuobaudas su transporto priemonės konfiskavimu, taip pat skiriant ATPK 123 str. 5 d. sankcijos vidurkio dydžio nuobaudÄ .

IÅ¡imtinių aplinkybių, dėl kurių netaikytinas 1302 str. sankcijoje numatytas transporto priemonės konfiskavimas, teismas nenustatė. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 1302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : E. U. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 paroms su transporto priemonės - automobilio BMW 316, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. paskirti administracinį areÅ¡tÄ 15 parų su transporto priemonės - automobilio BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. paskirti 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes, galutinę nuobaudÄ E. U. paskirti areÅ¡tÄ 25 paroms su transporto priemonės - automobilio BMW 316, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                        Nijolė Žimkienė Nuorašas tikras