2f1de930-b83d-46bb-ac8e-bea081f4785a · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-25065-214/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-20552-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:63.3; 113.2; 116.3; 125.10.2; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. Š. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovo G.

Å . 4388,11 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 3000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palÅ«kanų, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 66 Lt žyminį mokestį bei 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4). BylÄ ieÅ¡kovas prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-06-05 tarp ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovo G.

Å . buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 3z4b2yg7, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1410 Lt kredito mokestį iki 2015-03-05, devyniomis mėnesinėmis įmokomis po 490 Lt. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, todėl remiantis kredito sutarties 6.1. p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos. Kadangi atsakovas įmokų laiku nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas vadovaudamasis sutarties 8.4 punktu 2014-09-26 sutartį nutraukė.

Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 4388,11 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 3000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palÅ«kanų. Kadangi atsakovas sutartyje numatytų įmokų laiku nesumoka, į raginimus nereaguoja, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4388,11 Lt skolÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas, nes pagrįstas leistinais surinktais įrodymais.Nustatyta, kad 2014-06-05 Å¡alys sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. 3z4b2yg7, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kreditas 9 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1410 Lt kredito mokestį iki 2015-03-05, devyniomis mėnesinėmis įmokomis po 490 Lt. Atsakovas kredito ir kredito mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų 6.1 p. jam buvo pradėtos skaičiuoti palÅ«kanos. Kadangi atsakovas tinkamai įmokų nemokėjo ieÅ¡kovas vadovaudamasis sutarties 8.4 punktu 2014-09-26 sutartį nutraukė. Viso atsakovas ieÅ¡kovui skolingas 4388,11 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 3000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palÅ«kanų.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai:

PVM sÄ skaita – faktÅ«ra (b. l. 8), mokėjimo nurodymai (b. l. 5, 9), sutarties bendrosios sÄ lygos (b. l. 10-16), sutarties specialiosios sÄ lygos (b. l. 17-18), operacijos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 19-20), raginimas (b. l. 21), praneÅ¡imas apie sutarties nutraukimÄ (b. l. 22), siųstų siuntų sÄ raÅ¡ai (b. l. 23-24), palÅ«kanų skaičiavimo lentelė (b. l. 25).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.881 str.).Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintÄ sumÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo laisva valia prisiimtų prievolių nustatytais terminais neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovo naudai priteistinas 4388,11 Lt skola, kuriÄ sudaro 3000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1055,53 Lt kredito mokesčio, 332,58 Lt palÅ«kanų (CK 6. 1137 str. 2 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.. 6.210 str. 2 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 66 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 363 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.,).             Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, LT-08240 Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, – 3000 Lt (tris tÅ«kstančius litų 00 ct) (nuo 2015-01-01 868,86 eur) kredito, 1055,53 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt penkis litus 53 ct) (nuo 2015-01-01 305,70 eur) kredito mokesčio, 332,58 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 58 ct) (nuo 2015-01-01 96,32 eur) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4388,11 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 66 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) (nuo 2015-01-01 19,11 eur) žyminio mokesčio bei 363 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus 00 ct) (nuo 2015-01-01 105,13 eur) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .             Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                  Sigita Bružienė