2f1dd4d0-970d-4a49-89d5-fd044f776eb0 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-30127-465/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22678-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 109.; 128.20. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų AB „SEB bankas“ ir UAB „Ukmergės spaustuvė“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjų AB „SEB bankas“ ir UAB „Ukmergės spaustuvė“ praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡yme nurodoma, kad Å¡alys nori taikos sutartimi iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sutinkamai su CK 6.985 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Teismui pateiktos tvirtinti 2015-06-30 taikos sutarties sÄ lygos atitinka pareiÅ¡kėjų valiÄ , nepažeidžia kitų asmenų teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983-6.986 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 579 - 582 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti 2015-06-30 tarp AB „SEB bankas“, į. k. 112021238, ir UAB „Ukmergės spaustuvė“, į. k. 182809113, sudarytÄ taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) Å¡iomis sÄ lygomis: AB SEB bankas, juridinio asmens kodas 112021238, buveinė Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atstovaujamas Specialaus kreditų administravimo departamento direktoriaus U. V., veikiančio pagal 2015-04-01 įgaliojimÄ Nr. 33 (toliau tekste - Kreditorius), ir UAB „Ukmergės spaustuvė", juridinio asmens kodas 1282809113, buveinė Vasario 16-osios g. 31, Ukmergė, atstovaujama direktoriaus V.

J. (toliau tekste- Laiduotojas),Toliau Laiduotojas ir Kreditorius kartu vadinami Å alimis, atsižvelgdami į tai, kad:tarp UAB „Darbas“, juridinio asmens kodas 121679769 (toliau - Skolininkas), ir UAB SEB lizingo 2008-06-30 buvo sudaryta Finansinio lizingo sutartis Nr.LS2008-060325 (toliau - Lizingo sutartis), pagal kuriÄ Skolininkas, Å¡ios Taikos sutarties sudarymo dienai, yra skolingas 1 008 922,65 EUR (vieno milijono aÅ¡tuonių tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų ir 65 ct.) sumÄ ;     - tarp Laiduotojo ir AB SEB lizingo 2009-05-28 buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. LS2008-060325 (toliau - Laidavimo sutartis), kuria Laiduotojas įsipareigojo Skolininkui laiku negrÄ Å¾inus kredito ar bet kurios jos dalies, nesumokėjus palÅ«kanų, netesybų ir kitų įmokų patenkinti kreditoriaus reikalavimus pirmumo tvarka;pagal 2013-11-22 AB „SEB lizingas" turto, teisių ir pareigų priėmimo-perdavimo aktÄ Kreditorius perėmė AB SEB lizingas įsipareigojimus pagal Lizingo ir Laidavimo sutartis;

Å alys siekia taikiai iÅ¡spręsti visus su Laiduotojo įsipareigojimų vykdymu pagal Laidavimo sutartį susijusius klausimus; remdamiesi CK 6.983 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriumi, sudaro Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria siekiama užkirsti keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, iÅ¡sprendžiamas įsipareigojimų pagal Laidavimo sutartį vykdymas, ir susitariama: D. L. skolos dydžio Laiduotojas pripažįsta savo įsipareigojimus pagal Laidavimo sutartį bei sutinka, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ jo solidarus įsiskolinimas Kreditoriui už SkolininkÄ sudaro 1 008 922,65 EUR (vienÄ milijonÄ aÅ¡tuonis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus ir 65 ct.)Kreditorius ir Laiduotojas susitaria, kad Laiduotojas įsipareigoja įsiskolinimo dalį, t.y. 14 400 EUR (keturiolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus eurų) Kreditoriui padengti Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte apraÅ¡yta tvarka ir terminais.

Po Å¡ios dalies sumokėjimo Taikos sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, Kreditorius likusios 994 522,65 EUR (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų ir 65 ct.) skolos dalies grÄ Å¾inimÄ iÅ¡dėstys Å¡ios Taikos sutarties 6 punkte nurodyta tvarka. Dėl skolos pagal Laidavimo sutartį grÄ Å¾inimo Laiduotojas įsipareigoja sumokėti Kreditoriui 14 400 EUR (keturiolika tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) įsiskolinimo dalį ne vėliau kaip per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, priėmimo dienos.

Pirmus 12 mėnesių Laiduotojas mokės Kreditoriui po 400 EUR (keturis Å¡imtus eurų), likusius 12 mėnesių - po 800 EUR (aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų). Dėl mokėjimų tvarkos ir skolos likučio Visi mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutarti turi bÅ«ti atliekami iki kiekvieno mėnesio 25 dienos į AB SEB bankas sÄ skaitÄ Nr. LT13 7044 0209 9000 0296, esančiÄ AB SEB banke, mokėjimo paskirtyje nurodant „Skolos dengimas pagal 2015-06-30 taikos sutartį už UAB „Darbas“.Laiduotojui tinkamai įvykdžius savo įsipareigojimus, nurodytus Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte, tai yra nustatytais terminais grÄ Å¾inus Kreditoriui 14 400 EUR (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių litų) įsiskolinimo dalį, Kreditorius likusio 994 522,65 EUR (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt dviejų eurų ir 65 ct.) įsiskolinimo grÄ Å¾inimÄ iÅ¡dėstys 10 (deÅ¡imties) metų laikotarpiui, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį.Å alys sutaria, kad Laiduotojui pažeidus savo Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ piniginę prievolę ar jos vykdymo terminÄ , Å¡ios Sutarties 5 punkte nurodyta Kreditoriaus pareiga pratęsti likusio įsiskolinimo grÄ Å¾inimÄ 10 (deÅ¡imt) metų laikotarpiui neatsiranda ir Kreditorius įgyja Å¡ios Taikos sutarties 8 punkte nurodytas teises.Laiduotojas turi teisę grÄ Å¾inti Å¡ioje Taikos sutartyje nurodytÄ savo skolÄ arba jos dalį anksčiau, negu nustatyta Taikos sutarties 3 punkte.

Atsakomybė ir kitos nuostatos Å alys susitaria, kad Laiduotojui pažeidus Å¡ioje Taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, t.y. per Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nustatytÄ terminÄ nesumokėjus visos Sutarties 3 punkte nurodytos sumos, Kreditorius turi teisę be iÅ¡ankstinio įspėjimo nedelsiant pradėti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Laiduotojo turto/turtinių teisių/pajamų. Å iame punkte nustatytu netinkamo Laiduotojo mokėjimų vykdymo atveju visa likusi nesumokėta Taikos sutarties 1 punkte nurodyta skolos suma tampa pradelsta, todėl Kreditorius turi teisę be atskiro praneÅ¡imo Laiduotojui kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to pagal Å¡iÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo.

Å alys patvirtina, kad Å¡iame punkte nurodytu atveju iÅ¡ieÅ¡kojimo procese nesumokėta skola bus koreguojama atskaitant tai dienai iÅ¡ kitų Lizingo sutarties prievolių užtikrinimo priemonių Kreditoriaus gautų įvykdymų sumas (jei tokių esama).Å alys susitaria ir pripažįsta, kad Skolininko likvidavimas ir(ar) iÅ¡registravimas iÅ¡ registro iki tol, kol Bankui bus grÄ Å¾inta visa Susitarimo 3 punkte nurodyta suma, nebus laikomas pagrindu Laiduotojo prievolei Kreditoriaus atžvilgiu pasibaigti. Kiekviena Å alis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad: tinkamu bÅ«du gavo visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus.

Asmenys, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ Taikos sutartį Å alių vardu, turi visus tinkamus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;Å i Taikos sutartis yra tinkamai teisiÅ¡kai įformintas ir Å alis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis;geranoriÅ¡kai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos, ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir taip jų nėra nelygybės;net Å¡ios Taikos sutarties sudarymas, nei jos sÄ lygų vykdymas neprieÅ¡taraus ir nereikÅ¡ nė vieno iÅ¡ žemiau iÅ¡vardintų dokumentų, terminų, sÄ lygų ar nuostatų nesilaikymo ar pažeidimo: (i) jokio teismo, valstybinės ar vietinės valdžios institucijos bet kokio sprendimo, nuosprendžio, įsakymo, draudimo, nutarties, nutarimo, potvarkio ar nurodymo taikytino atitinkamai Å aliai; (ii) jokio susitarimo, sutarties, sandorio, įsipareigojimo ar leidimo, kurių Å¡alimi atitinkama Å alis yra; (iii) atitinkamos Å alies kreditorių teisių ar interesų; ir (iv) jokių atitinkamai Å aliai taikytinų įstatymų ar kitų teisės aktų nuostatų;Å i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

Å alys bendru susitarimu pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendžia visus ginčus, nesutarimus dėl bet kokių buvusių ar esamų teisminių procesų taip Å alių dėl Laidavimo sutarties iÅ¡ jos kylančių įsipareigojimų, ir po Å¡ios Taikos sutarties įsigaliojimo dienos neturės viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, susijusių su Laidavimo sutartimi. Jeigu Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ susiję su Laidavimo sutartimi ieÅ¡kiniai, pretenzijos yra pateikti ar veiksmai yra pradėti, nedelsiant po teismo nutarties patvirtinti Å iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo Å alys užtikrins visų ieÅ¡kinių ar pretenzijų atsiėmimÄ bei teisino procesų ir kitų veiksmų nutraukimÄ .

Nuo Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Å¡ios Taikos sutarties įsigaliojimo ir teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos Å alys užtikrins, kad nebÅ«tų atlikti jokie procesiniai veiksmai, nukreipti prieÅ¡ kitÄ Å¡ios Taikos sutarties Å alį.Remiantis LR CPK 582 str. 1 dalimi, Å alys teismo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str., t.y. tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, t.y.

Laiduotojams nevykdant įsipareigojimu pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties vykdymo nereikia, dėl ko nedelsiant pradedami priverstiniai vykdymo veiksmai. Atsižvelgiant į tai, kad Å alys susitaria dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ Laidavimo Sutarties vykdymo ir Taikos sutartis tvirtinama teisme, kreiptis į teismÄ dėl ginčo taip tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys susitaria, kad Laiduotojas padengia visas iÅ¡laidas susijusias su Å¡ios Taikos sutarties tvirtinimu teisme, taip pat teismo paÅ¡to iÅ¡laidas (jei jų bus).Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos, o Sutarties 3 punkte nurodytas mokėjimo terminas pradedamas skaičiuoti nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį, priėmimo dienos.Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ Å alims ir vienas - teismui.Å alys pasiraÅ¡o kiekvienÄ Å¡ios Taikos sutarties puslapį.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                      Margarita Ambrazaitienė