2f1a8bd0-e89c-44fa-8f5a-762b5e6192cf · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?NUTARIMAS Civilinė byla Nr. e2VP-10184-763/2019 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00051-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.3.2; 2.6.1.3.6; 3.1.18.6 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 4 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėjas Rimvydas Petrauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. K. (buvusi pavardė R. K.-Noreikienė) praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių, pritaikytų civilinėje byloje pagal Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo atsakovei R.

K. N., panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja R. K. praÅ¡o panaikinti Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 27 d. nutartį jos atžvilgiu taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Nurodė, kad Å venčionių rajono apylinkės teismas 2016 m. sausio 27 d. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieÅ¡kinio padavimo atsakovei R.

K. N. byloje Nr. e2-227-763/2016, priėmė sprendimÄ areÅ¡tuoti atsakovei nuosavybės teise priklausantį turtÄ (2016-01-28 Turto areÅ¡to registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 2016-004164; Antstolė Svetlana Kastanauskienė areÅ¡tas Nr. 4817173). 2019 m. kovo 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų nutartimi byla pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei R. K. – N. dėl skolos ir metinių palÅ«kanų priteisimo perduota nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija 2019 m. gegužės 30 d. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ Nr. eI-2890-281/2019 pagal pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ atsakovei R. K.-N. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir priėmė sprendimÄ ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Nustatyta, kad ieÅ¡kovo Nacionalinės mokėjimų agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-227-763/2016 (teisminio proceso Nr. 2-45-3-00051-2016-9), taikytos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tuotas atsakovei R.

K. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r.) nuosavybės teise priklausantys kilnojamieji, nekilnojamieji daiktai, o jų nesant ar esant nepakankamai, areÅ¡tuotinos piniginės lėšos, esančios pas atsakovę, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, nustatant bendrÄ areÅ¡to mastÄ 22793,60 Eur (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų Eur 60 ct) sumai, leidžiant atsakovei iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kove Nacionaline mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos, taip pat leidžiant atsakovei iÅ¡ areÅ¡tuotų lėšų disponuoti lėšų suma, reikalinga bÅ«tiniausiems pragyvenimo poreikiams tenkinti.

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų ir Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO nustatyta, kad Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie Žemės Å«kio ministerijos (toliau – ir NMA) Å venčionių rajono apylinkės teismui pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R. K.-Noreikienės 22793,60 Eur skolÄ už neteisėtai gautas iÅ¡mokas, taip pat penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už pavėluotas grÄ Å¾inti lėšas, skaičiuojamas vadovaujantis GrÄ Å¾intinų lėšų administravimo taisyklių 14 punktu ir 15.1 papunkčiu nuo 2016-03-14 nuo negrÄ Å¾intos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kuriÄ grÄ Å¾intinos lėšos visiÅ¡kai susigrÄ Å¾inamos.

Nagrinėjant bylÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2019-03-19 nutartimi, byla pagal ieÅ¡kovės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei R. K.-Norkienei dėl skolos ir metinių palÅ«kanų priteisimo perduota nagrinėti Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjo, kad IeÅ¡kinys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«muose buvo priimtas per klaidÄ pažeidžiant Lietuvos Respublikos CPK numatytas teismingumo taisykles.

Vilniaus apygardos administracinis teismas  2019 m. gegužės 30 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. eI-2890-281/2019 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00051-2016-9) pareiÅ¡kėjos Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie Žemės Å«kio ministerijos praÅ¡ymÄ (ieÅ¡kinį) atmetė kaip nepagrįstÄ . Sprendimas įsiteisėjo 2019-07-02. Tai, jog ieÅ¡kinio reikalavimas yra atmestinas, o su Å¡iuo reikalavimu susijusių laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra netikslingas, pareiÅ¡kėjos R.

K. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinamas. Vadovaudamasis LR CPK 149 str. 1 d., 150 str. 3 d., teismas n u t a r i a : Panaikinti Å venčionių rajono apylinkės teismo (Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų) 2016-01-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-227-763/2016 (naujas bylos Nr. e2-14-763/2019) (teisminio proceso Nr. 2-45-3-00051-2016-9) taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovei R. K. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r.) nuosavybės teise priklausančių kilnojamųjų, nekilnojamųjų daiktų, o jų nesant ar esant nepakankamai, areÅ¡tuotų piniginių lėšų, esančiių pas atsakovę, kredito įstaigose ar pas trečiuosius asmenis, areÅ¡to mastas 22793,60 Eur (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų Eur 60 ct) sumai.

Nutartis vykdoma skubiai. Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas Rimvydas Petrauskas