Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2f17d6ca-a365-4ccc-a451-bf6f58d929ac AI generated

2f17d6ca-a365-4ccc-a451-bf6f58d929ac · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 2f17d6ca-a365-4ccc-a451-bf6f58d929ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kreipdamasis į teismÄ kreditorius 2014-02-12 Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 19 Lt žyminio mokesčio. LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.,teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti UAB „LESTO“ 19 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-12 (dok.

Legislator headnote

AI generated

2f17d6ca-a365-4ccc-a451-bf6f58d929ac · Trakų rajono apylinkės teismas: LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.,teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti UAB „LESTO“ 19 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-12 (dok.

Keywords

AI generated
loan for consumption unpaid licensing royalties overpaid insurance benefits indigence living expenses application for enforcement - Decision
AI generated
f90883fb-b6c5-4976-84f2-77bfe8a5558c
AB LESTO teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes teismui pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.
141991cb-f9b8-4160-9fc0-2e2c679a5706
G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo AB LESTO pareiÅ¡kimÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : AB LESTO teismui pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes teismui pareiÅ¡kimo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nepadavė.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo žyminį mokestį, kur nurodyta „AB LESTO, 302577612, Palangos m. apylinkės teismo byloje su J.
914b75d3-f36f-43fe-a3c5-5cfc0a7cd5d4
Prašymas tenkintinas.Visagino miesto apylinkės teismo 2014 m.
877f344d-f76f-402e-9f2c-92f4978e68ee
Raseiniai                           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB”Lateko lizingas”, į/k 111746792 praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir                                            N     u     s     t   a    t    ė:   2011 04 21 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus UAB”Lateko lizingas” pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-413-476/2011 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB”Lateko lizingas” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko D.
62893045-b763-409f-898f-f94e88faf01e
                          Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB “S.”, į/k (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir n   u   s   t   a   t  ė:   2013-01-18 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo kreditoriaus UAB”S.” pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtÄ .  Nustatyta, kad civilinėje byloje L2-1191-476/2012 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo panaikintas teismo įsakymas ir kreditoriaus UAB”S.” pareiÅ¡kimas dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3153-424/2014Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00389-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio14 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus UAB „LESTO“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė :Trakų rajono apylinkės teismo 2014-02-20nutartimicivilinėje byloje L2-833-424/2014 buvo atsisakyta priimti kreditoriaus UAB „LESTO“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.

Kreipdamasis į teismÄ kreditorius 2014-02-12 Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 19 Lt žyminio mokesčio. LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. numato, kai atsisakoma priimti ieÅ¡kinį, praÅ¡ymÄ ir skundÄ arba kai Å¡ie grÄ Å¾inami be sprendimo, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta kreditoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas.Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.,teismasn u t a r i a :grÄ Å¾inti UAB „LESTO“ 19 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014-02-12 (dok.

Nr.5655).Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                Ramunė Valiulytė