2f1755e1-45c8-49ba-a19e-5dc020a3cbc2 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.2-457-857/2012(Proceso Nr. 4-15-3-00381-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 41.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 21 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, iÅ¡nagrinėjo R. A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir             Nustatė:

R. A. J. 2012-06-11 d. 930 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), išėjo pro kasas nesumokėjusi už „MalÅ«nininkų“ trauktinę, kurios vertė 11,14 Lt, tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.R. A. J. paaiÅ¡kinimu ji į parduotuvę atvykusi su kaimynu ir kaimynui už pavėžėjimÄ ketino nupirkti buteliukÄ â€žMalÅ«ninkų“ trauktinės. Eilėje prie kasos kaimynui perkant produktus ji išėjo už kasų ir padėjo sukrauti daiktus.

IÅ¡eidama už kasų už prekę nesumokėjo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Jos kaltę dėl pažeidimo įrodo visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimas. Visų Å¡ių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.         R. A. J. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukusi 65 metų ir tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, turto vertę ir kiekį, į tai, kad pagrobtas turtas grÄ Å¾intas, pažeidėjos asmenybę – pensininkė, administracine tvarka nebausta, duomenų apie teistumÄ nėra, todėl tikėtina, kad bausmės tikslai bus pasiekti taikant pažeidėjos atžvilgiu LR ATPK 301 str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirti jai Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatytÄ sankcijoje.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas             Nutarė:

R. A. J. nubausti pagal LR ATPK 50 str. (LR ATPK 301 str.) įspėjimu.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                             Dainius Strautininkas Su ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuoraÅ¡as man įteiktas: 2012-06-21