2f1751b9-7bb0-4ff3-b8f8-efcd4a33d980 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-52-547/2013Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00020-3-0 Procesinio sprendimo kategorija:1.1.8.3.; 1.1.7.2.7.; 1.2.4.6.3.; 2.1.10.1.;               2.3.6.4.2. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 14 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjai advokatei Sigitai Černienei, nukentėjusiajam J.

Z., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, 2009-11-10 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 180 str. 1 d. 60 parų areÅ¡to, 2010-02-05 paleistas atlikęs bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :R.

Z. nesunkiai sutrikdė žmogaus sveikatÄ , o bÅ«tent, jis 2013 m. sausio 25 d. apie 20:45 val. gyvenamojo namo kambaryje, Varėnos raj., Matuizų sen., Giraitės k., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtaudamas artimoje aplinkoje, tyčia, kartu gyvenančiam tėvui J. Z., vienÄ kartÄ kirvio pentimi sudavė į kairę plaÅ¡takÄ , tuo padarydamas odos nubrozdinimus bei kraujosruvÄ odoje ir poodyje kairėje plaÅ¡takoje, kairės plaÅ¡takos V delnakaulio lūžimÄ t.y. nukentėjusiajam J. Z. nesunkiai sutrikdė sveikatÄ .

Tokiais veiksmais R. Z. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Â LR BK 138 str. 2 d. 3 p.Kaltinamasis R. Z. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir paaiÅ¡kino, kad kivirčas su tėvu įvyko 2013 m. sausio 25 d., kai jis grįžo iÅ¡ draugo, pas kurį buvo gėręs alaus ir vyno. TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs maždaug 3 butelius vyno (talpa 0,7 l) ir vienÄ alaus (talpa 1 l). Buvo apsvaigęs nuo alkoholio, su tėvu sukonfliktavo dėl Å«kio darbų, jis priekaiÅ¡tavo tėvui, kad vienas turi viskÄ dirbti. Vėliau išėjo parÅ«kyti.

ParÅ«kęs vėl grįžo į kambarį, atsinešė kirvį ir toliau ginčijosi su tėvu. Kaltinamasis patvirtino, kad užsimojo kirviu ir vienÄ kartÄ trenkė kirvio pentimi, pataikė tėvui į rankÄ . Kaltinamasis nurodė, kad dėl savo elgesio gailisi, jam gėda dėl to kas įvyko.                   Nukentėjusysis J. Z. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus tÄ vakarÄ parėjo labai piktas, anksčiau taip nebÅ«davo. Jis nurodė, kad sÅ«nus piktinosi, kad nepadeda jam dirbti Å«kyje, nors jam buvo sakęs, kad serga ir negali padėti.

Paprastai namuose R. nebÅ«davo agresyvus, tik Å¡iek tiek patriukÅ¡maudavo. Nukentėjusysis nurodė, kad kai sÅ«nus parsinešė kirvį, iÅ¡ pradžių iÅ¡ to juokėsi, bet kaltinamasis užsimojo ir kirto. Motina, J. Z., bandė neleisti to daryti. Nukentėjusysis nurodė, kad jis rankomis užsidengė galvÄ , jei bÅ«tų to nepadaręs, sÅ«nus kirviu bÅ«tų pataikęs tiesiai į galvÄ . Nukentėjusysis paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus smurtavo tik prieÅ¡ jį, jokių turtinių pretenzijų jam neturi.  Liudytoja J.

Z. teismo posėdžio metu atsisakė duoti parodymus, nurodydama, kad R. Z. - jos anÅ«kas. Ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip liudytoja (b. l. 34-35) J. Z. parodė, kad gyvena kartu su sÅ«numi J. Z. ir anÅ«ku R. Z.. 2013-01-25 apie 20:00 val. į namus bÅ«damas girtas parėjo anÅ«kas R. ir kambaryje pradėjo bartis su savo tėvu J. Z.. Barnis kilo dėl Å¡eimyninių problemų. Vėliau anÅ«kas R. išėjo į kiemÄ ir parsinešęs kirvį pradėjo pulti savo tėvÄ J.. Liudytoja nurodė, kad bandė juos skirti, bet dėl senyvo amžiaus sulaikyti nepajėgė.

R. kirvio pentimi sudavė savo tėvui J. smÅ«gį į kairę rankÄ , po ko J. parvertė savo sÅ«nų R. ant grindų ir atėmė kirvį. Vėliau sÅ«nus J. iÅ¡kvietė policijÄ . Liudytojas R. K., Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulis, parodė, kad 2013-01-25 patruliuojant kartu su vyr. patruliu L. I. iÅ¡ Varėnos RPK Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto A. A. gavo nurodymÄ vykti į Giraitės kaimÄ dėl Å¡eimyninio konflikto. Nuvykus į Z. sodybÄ , Giraitės kaime, jie rado tėvÄ J.

Z., kuris paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus R., bÅ«damas neblaivus sukėlė konfliktÄ , jo metu su kirviu pataikė jam į rankÄ , po ko pabėgo pro langÄ . Pradėjus ieÅ¡koti R. Z., jis buvo rastas gulintis ant Å¡ieno kluone. R. Z. buvo neblaivus, nukentėjusysis J. Z. – blaivus. Vykstant į policijos komisariatÄ kaltinamasis buvo ramus, nesiprieÅ¡ino.Kaltinamojo kaltę be jo visiÅ¡ko savo kaltės pripažinimo ir liudytojų parodymų patvirtina ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.Tarnybinis praneÅ¡imas dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 4-6), kur pažymėta, kad J.

Z. sužalota kairės rankos plaštaka. 2013-01-25 apžiūros protokolu buvo apžiūrėta įvykio vieta, t.y. V. Z. sodyba, es. Varėnos raj., Matuizų sen., Giraitės k. (b. l. 7-12)              2013-01-29 apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas daiktinis įrodymas - kirvis su kotu, paimtas įvykio vietos apžiūros metu. Kirvis su kotu saugomas Varėnos RPK (b. l. 11-16).2013-01-25 22:05 R. Z. buvo nustatytas girtumas 1.76 promilės (b. l. 18), 2013-01-25 23:08 J. Z. – nustatyta, jog jis blaivus (b. l. 17).   Valstybinės teismo medicinos specialisto išvadoje Nr. G 112/12(06), pažymima, kad J.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), odos nubrozdinimas bei kraujosrÅ«va odoje ir poodyje kairėje plaÅ¡takoje, kairės plaÅ¡takos V delnakaulio lūžimas padarytas veikiant kairę plaÅ¡takÄ kietu buku žalojančiu daiktu. Sužalojimas galėjo bÅ«ti padarytas užduotyje nurodytu laiku ir aplinkybėmis. Sužalojimas padarytas mažiausiai vieno trauminio poveikio pasekoje. Sužalojimas kvalifikuotinas kaip nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl kairės plaÅ¡takos V delnakaulio lūžimo sveikata sutrikdyta ilgesniam kaip 10 dienų laikotarpiui. ( b. l. 27-29).Kaltinamojo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR BK 138 str. 2d. 3p. , kadangi kaltinamasis artimoje aplinkoje sužalojo savo Å¡eimos narį.Kaltinamojo R.

Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.                                                                                  Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas girtas. Kaltinamasis teisiamas ne pirmÄ kartÄ (Varėnos rajono apylinkės teisme Å¡iuo metu nagrinėjama ir kita baudžiamoji byla Nr. N1-22-547/2013, kurioje jis kaltinamas pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.), teistumas neiÅ¡nykęs, yra pakankamai jauno amžiaus. Jo padarytas nusikaltimas yra apysunkis ( LR BK 11 str. 4 d.).

KaltinamÄ jį neigiamai charakterizuoja tai, jog jis daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 70-77). R. Z. teistas už tyčinio nusikaltimo padarymÄ , teistumas neiÅ¡nykęs, vėl padarė tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , todėl jis yra recidyvistas LR BK 27 str. 1 d. prasme. LR BK 56 str. numato, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymÄ teismas paprastai skiria laisvės atėmimo bausmę. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, kitas LR BK 54 str. 2 d. nurodytas bausmės dydį įtakojančias aplinkybes, kaltinamajam skirtina nelabai ilgos trukmės laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaudamasi LR BPK 297 – 308 str. teismasn u s p r e n d ė :R. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 138 str. 2 d. 3 p. ir jam paskirti laisvės atėmimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme nuo 2013-01-25 iki 2013-01-27 įskaitytinai iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įvykdymo dienos.  KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo – palikti iki nuosprendis įsiteisės.  DaiktÄ â€“ kirvį su kotu – saugomÄ Varėnos rajono policijos komisariate, kvitas B serija BBB Nr. 051944, grÄ Å¾inti nukentėjusiajam J.

Z..Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Silvana Girdenienė