2f16ef57-b44b-47d2-8bef-ed92471e46ee · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKadangi ieÅ¡kinys su priedais buvo grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todÄl 2011 m. vasario 9 d. Kauno m. apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 14 d. terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti sumokÄto žyminio mokesÄio kvitÄ . IeÅ¡kovei L. L. nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2011 m. kovo 2 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ nepraleidusi teismo nustatyto termino pateikÄ Å¾yminio mokesÄio kvitÄ . PareiÅ¡kimas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated2f16ef57-b44b-47d2-8bef-ed92471e46ee · Kauno miesto apylinkÄs teismas: vasario 9 d. Kauno m. apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 14 d. terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti sumokÄto žyminio mokesÄio kvitÄ . IeÅ¡kovei L. L. nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2011 m. kovo 2 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ nepraleidusi teismo nustatyto termino pateikÄ Å¾yminio mokesÄio kvitÄ . PareiÅ¡kimas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo tenkintinas.
Full text
civilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5193-752/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18227-2010-3)  Procesinio sprendimo kategorija :                              99.1.5.; 117.1.;117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Vida AgurkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs L. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimon u s t a t Ä:IeÅ¡kovÄ praÅ¡Ä grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, nes Kauno m. apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2-24871-752/2010 jos ieÅ¡kinys su priedais buvo grÄ Å¾intas.
Kadangi ieÅ¡kinys su priedais buvo grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todÄl 2011 m. vasario 9 d. Kauno m. apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 14 d. terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti sumokÄto žyminio mokesÄio kvitÄ . IeÅ¡kovei L. L. nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2011 m. kovo 2 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovÄ nepraleidusi teismo nustatyto termino pateikÄ Å¾yminio mokesÄio kvitÄ . PareiÅ¡kimas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo tenkintinas.
IÅ¡ civilinÄs bylos Nr. 2-24871-752/2010 medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âŽaidasâ 24310,41 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Už ieÅ¡kinį sumokÄjo 730,00 Lt žyminio mokesÄio. TaÄiau ieÅ¡kovei nepaÅ¡alinus 2010 m. lapkriÄio 12 d. Kauno m. apylinkÄs teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, 2010 m. gruodžio 28 d. nutartimi, ieÅ¡kinys buvo laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas su priedais ieÅ¡kovei.
Konstatuotina, kad ieÅ¡kinys buvo grÄ Å¾intas be sprendimo, o ieÅ¡kovÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo teismui padavÄ nepraÄjus dviejų metų terminui nuo nutarties, kuria ieÅ¡kinys laikytas nepaduotu, priÄmimo dienos. TodÄl laikytina jog yra visos įstatymo sÄ lygos, leidžianÄios jam grÄ Å¾inti žyminį mokestį (CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 4 d.).             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str.,n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Ä®pareigoti ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie LR FM gražinti ieÅ¡kovei L.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), žyminį mokestį â 730,00 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 00 ct) sumokÄtÄ 2010-09-18 mokÄjimo kvitu AB âSwedbankâ banke (Op. archyvo kodas 2010091800170974). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaVida AgurkienÄ