Legislator Case Law & Legislation
2f16ef57-b44b-47d2-8bef-ed92471e46ee AI generated

2f16ef57-b44b-47d2-8bef-ed92471e46ee · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2f16ef57-b44b-47d2-8bef-ed92471e46ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kadangi ieÅ¡kinys su priedais buvo grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todėl 2011 m. vasario 9 d. Kauno m. apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 14 d. terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti sumokėto žyminio mokesčio kvitÄ . IeÅ¡kovei L. L. nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2011 m. kovo 2 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė nepraleidusi teismo nustatyto termino pateikė žyminio mokesčio kvitÄ . PareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

2f16ef57-b44b-47d2-8bef-ed92471e46ee · Kauno miesto apylinkės teismas: vasario 9 d. Kauno m. apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 14 d. terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti sumokėto žyminio mokesčio kvitÄ . IeÅ¡kovei L. L. nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2011 m. kovo 2 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė nepraleidusi teismo nustatyto termino pateikė žyminio mokesčio kvitÄ . PareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5193-752/2011(Proceso Nr. 2-05-3-18227-2010-3)  Procesinio sprendimo kategorija :                              99.1.5.; 117.1.;117.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.kovo 7 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės L. L. pareiÅ¡kimÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimon u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, nes Kauno m. apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 18 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-24871-752/2010 jos ieÅ¡kinys su priedais buvo grÄ Å¾intas.

Kadangi ieÅ¡kinys su priedais buvo grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todėl 2011 m. vasario 9 d. Kauno m. apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 14 d. terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. pateikti sumokėto žyminio mokesčio kvitÄ . IeÅ¡kovei L. L. nutarties nuoraÅ¡as įteiktas 2011 m. kovo 2 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė nepraleidusi teismo nustatyto termino pateikė žyminio mokesčio kvitÄ . PareiÅ¡kimas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo tenkintinas.

IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-24871-752/2010 medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Žaidas“ 24310,41 Lt žalos atlyginimo, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Už ieÅ¡kinį sumokėjo 730,00 Lt žyminio mokesčio. Tačiau ieÅ¡kovei nepaÅ¡alinus 2010 m. lapkričio 12 d. Kauno m. apylinkės teismo nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų, 2010 m. gruodžio 28 d. nutartimi, ieÅ¡kinys buvo laikytas nepaduotu ir grÄ Å¾intas su priedais ieÅ¡kovei.

Konstatuotina, kad ieÅ¡kinys buvo grÄ Å¾intas be sprendimo, o ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo teismui padavė nepraėjus dviejų metų terminui nuo nutarties, kuria ieÅ¡kinys laikytas nepaduotu, priėmimo dienos. Todėl laikytina jog yra visos įstatymo sÄ lygos, leidžiančios jam grÄ Å¾inti žyminį mokestį (CPK 87 str. 1 d. 3 p. ir 4 d.).             Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., 290-291 str.,n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM gražinti ieÅ¡kovei L.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), žyminį mokestį – 730,00 Lt (septynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų 00 ct) sumokėtÄ 2010-09-18 mokėjimo kvitu AB „Swedbank“ banke (Op. archyvo kodas 2010091800170974). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaVida Agurkienė