2f14d093-3ad5-44eb-baa1-db4258e39cc2 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A-1097-763/2011                                                        ( Proceso Nr.4-45-3-01004-2011-5)                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.5. (S)              ŠV E N Č I O N I Ų  R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S                                     S P R E N D I M A S                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2011 m. spalio 14 d.                                                 Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Vaidai Meškauskaitei, dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Edgarui Dereškevičiui, išnagrinėjo pareiškėjo G.

K., gim. 1979-02-23, Gruzijos Respublikos piliečio gyv. Užsieniečių registracijos centre, Vilniaus g.100, Pabradė, Å venčionių raj., praÅ¡ymÄ Â dėl Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011-08-17 nutarties panaikinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas G. K., gim. 1979-02-23, praÅ¡o panaikinti Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011-08-17 nutartį, kurios pagrindu jis buvo sulaikytas Užsieniečių registracijos centre trims mėnesiams. Savo praÅ¡ymÄ G. K. motyvuoja tuo, kad jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas ir nėra priimtas galutinis sprendimas suteikti ar nesuteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, kadangi jis apskundė teismui Migracijos departamento prie LR VRM Prieglobsčio reikalų skyriaus 2011-09-23 sprendimÄ , kuriuo buvo nuspręsta nesuteikti jam prieglobsčio ir iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Å¡alies.

PareiÅ¡kėjo atstovas taip pat praÅ¡o panaikinti aukščiau minėtÄ teismo sprendimÄ dėl G. K. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre iÅ¡nykus sulaikymo pagrindui, nes užsienietis apskundė Migracijos departamento prie LR VRM 2011-09-23 sprendimÄ Â dėl atsisakymo suteikti jam prieglobstį Vilniaus apygardos administraciniam teismui (Å¡is skundas buvo priimtas 2011-10-04). Užsieniečio atstovo manymu jo atstovaujamasis negali bÅ«ti sulaikomas, nes apskundus Migracijos departamento sprendimÄ nėra aiÅ¡ku kuomet bus (ir ar bus kada nors) vykdomas užsieniečio iÅ¡siuntimas (deportacija) į jo kilmės Å¡alį.

Be to nėra jokių duomenų apie tai, jog G. K. keltų kokį nors pavojų valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai ar pan. Užsieniečiui G. K. ir Užsieniečių registracijos centro administracijai yra tinkamai praneÅ¡ta apie užsieniečio praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ . Jie į teismo posėdį neatvyko ir nepranešė neatvykimo priežasčių.              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Užsienietis G. K. buvo sulaikytas ir Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011-08-27 sprendimu iki 2011-11-17 patalpintas į Užsieniečių registracijos centrÄ kaip asmuo esantis Lietuvoje neteisėtai ir neturintis asmens tapatybę patvirtinančio dokumento.

Nustačius jo asmens tapatybę 2011-09-23 Migracijos departamento sprendimu Nr.(15/6-9)-15PR-271 buvo nuspręsta nesuteikti jam prieglobsčio ir iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Å¡alies. Užsienietis šį Migracijos departamento sprendimÄ apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris 2011-10-04 šį skundÄ priėmė. Remiantis Ä®statymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 139 str.1d.3p.apskųsto sprendimo vykdymas yra sustabdytas ir neaiÅ¡ku kada deportacija bus pradėta vykdyti ( ar bus iÅ¡ viso vykdoma).

LR įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str.2 p. numato, kad užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas, kai jis neteisėtai atvyko į Lietuvos RespublikÄ arba neteisėtai joje yra, iÅ¡skyrus atvejus, kai jis yra padavęs praÅ¡ymÄ suteikti prieglobstį. Apskundus 2011-10-04 Migracijos departamento prie VRM sprendimÄ kuriuo jam atsisakyta suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, prieglobsčio suteikimo (ar nesuteikimo) procedÅ«ra nėra baigta, todėl konstatuotina, kad užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas.

Nėra jokių duomenų apie tai, kad G. K. keltų pavojų valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai ar pan. Tokiu bÅ«du jis įgijo prieglobsčio praÅ¡ytojo statusÄ , todėl įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str.1d.2p. numatytas sulaikymo pagrindas netaikytinas, nes priėmus aukščiau minėtÄ sprendimÄ iÅ¡nyko pagrindas taikyti jam sulaikymÄ , nes Å¡iuo metu yra iÅ¡nykęs užsieniečio sulaikymo pagrindas, - jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas ir turi teisę bÅ«ti Lietuvoje, todėl teismo sprendimas dėl jo sulaikymo naikintinas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2004-04-29 d. įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 118 str. 1d., 2d.3 p. teismas n u s p r e n d ž i a :              Tenkinti  pareiÅ¡kėjo G. K., gim. 1979-02-23, praÅ¡ymÄ .              Panaikinti Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2011-08-17 nutartį dėl G. K., gim.1979-02-23, sulaikymo.              Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos, per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                     Rimvydas Petrauskas