2f0ecd1d-484a-4772-bdfd-ccd5490d1a74 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9-2713-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-02491-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.4; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomensy neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:2012-03-03 apie 18.00 val. adresu AÅ¡igalio g. 17-8, Kaune, R. M. atsineÅ¡Ä alkoholio bei vartojo alkoholinius gÄrimus kartu su nepilnametÄmis S. Ä., gim. 1995-09-02 ir S. M., gim. 1995-03-03, žinodamas, kad jos yra nepilnametÄs, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ 180 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.R.
Legislator headnote
AI generated2f0ecd1d-484a-4772-bdfd-ccd5490d1a74 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.); R. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažino vartojÄs alkoholinius gÄrimus kartu su nepilnametÄmis (4 b.l.); kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. M. atsineÅ¡Ä alkoholinių gÄrimų ir kartu su nepilnametÄmis juos vartojo, jo veika atitinka LR ATPK 180 str., R. M. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9-2713-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-02491-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.4; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 26 d.Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomensy neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:2012-03-03 apie 18.00 val. adresu AÅ¡igalio g. 17-8, Kaune, R. M. atsineÅ¡Ä alkoholio bei vartojo alkoholinius gÄrimus kartu su nepilnametÄmis S. Ä., gim. 1995-09-02 ir S. M., gim. 1995-03-03, žinodamas, kad jos yra nepilnametÄs, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ 180 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.R.
M. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.); tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b.l.); R. M. paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis pripažino vartojÄs alkoholinius gÄrimus kartu su nepilnametÄmis (4 b.l.); kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R. M. atsineÅ¡Ä alkoholinių gÄrimų ir kartu su nepilnametÄmis juos vartojo, jo veika atitinka LR ATPK 180 str., R. M. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
R. M. pripažino pažeidimÄ ir gailÄjosi, tai laikytina lengvinanÄia aplinkybe, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. M. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta minimalia pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas nutaria: R. M. nubausti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Eigulių PN (Kaunas, Islandijos pl. 209).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Daiva JankauskienÄ