2f0d2f4c-9bfb-4984-970d-b6d5b0b08800 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Baudž. byla PK-127-128/2012                                                                                                                     Proc. sprend. kat.2.9.8                                                                                           (S)       ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012-06-19              Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė , dalyvaujant posėdžių sekretorei Aldonai Sakaitienei ,nukentėjusiam V.

S., jo advokatui Irmantui Ruželei, asmeniui kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu M. B. , nagrinėjo vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nukentėjusio V. S. skundÄ Â privataus kaltinimo tvarka kaltinant M. B. a.k(duomenys neskelbtini) gim, (duomenys neskelbtini), lietuvį, LR pilietį, 9 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusį, dirb. UAB“ (duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje mėsininku, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistÄ , įtariamÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 str.1d ir                                                                 nustatė:V.

S. skunde nurodo, kad 2012-04-29d apie 1 val. nakties RokiÅ¡kio mieste prie paÅ¡to, neblaivus M. B., kilusio konflikto metu, jį sumušė , suduodamas smÅ«gius į galvÄ , veidÄ ir krÅ«tinę,tuo padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ . PraÅ¡o priteisti 4000 Lt. neturtinei žalai atlyginti, 247.36 Lt turtinei žalai atlyginti ir 1600 Lt už advokato pagalbÄ .             Nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo M. B. teigia, kad konfliktas prasidėjo automobilyje ir pirmas jam į nosį smÅ«gį sudavė nukentėjusysis.

Prie paÅ¡to jis- M. B. iÅ¡lipęs, o V. S. bÅ«tų parvežę namo, bet jis taip pat iÅ¡lipo ir konfliktÄ tęsė. Abu susimušė. Sutinka taikytis, nes tai buvo dviejų neblaivių asmenų konfliktas.              Kadangi nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaikė, todėl procesas dėl skundo nutraukiamas. Sudarytas jų tarpusavyje susitarimas dėl žalos atlyginimo tvirtintinas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 416 str. 3d teismas                                                                  nutarė: bylos procesÄ dėl nukentėjusio V.

S. skundo privataus kaltinimo tvarka kaltinant M. B. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â BK 140 str.1d .,nutraukti .Patvirtinti susitarimÄ , pagal kurį M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) atlygina V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 64 centus neturtinei žalai atlyginti; du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt septynis litus 36 centus turtinei žalai atlyginti ir vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų advokato pagalbai turėtų iÅ¡laidų. Visas Å¡ias sumas sumoka per 10 mėn. periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt kas mėnesį iki 2013-03-19 dienos.

Pinigai mokami į V. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) bankas SEB. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                              Nijolė BražiÅ«nienė