2f0c4f42-5c6b-4cdc-bfa4-e73071bba941 · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-3325-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-03135-2012-9Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-3326-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-03136-2012-0Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-3327-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-03137-2012-1Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-3328-311/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-03138-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3; (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 28 d.

Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. R. 2012-05-05, 21.50 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Petrausko g. 19/21, Kaune, pavogė 6 vnt. kavos „Jacobs Kronung“, padarydama UAB „Eiginta“ 119,94 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Be to, V.

R. 2012-01-31, 19.22 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Petrausko g. 19/21, Kaune, pavogė 2 vnt. sÅ«rio „Liliputas“, padarydama UAB „Eiginta“ 39,98 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Be to, V. R. 2012-02-13, 18.10 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Petrausko g. 19/21, Kaune, pavogė 7 vnt. kavos, padarydama UAB „Eiginta“ 121,93 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.Be to, V.

R. 2012-04-23, 20.05 val., prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Petrausko g. 19/21, Kaune, pavogė 4 vnt. sÅ«rio „Liliputas“ ir 2 vnt. kavos „Jacobs Kronung“, padarydama UAB „Eiginta“ 119,94 Lt turtinę žalÄ , t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.V. R. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN suraÅ¡yti 4 administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Siekiant laiku, visapusiÅ¡kai, pilnutinai ir objektyviai iÅ¡siaiÅ¡kinti kiekvienos bylos aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-3325-311/2012, Nr. A2.2.-3326-311/2012, Nr. A2.2.-3327-311/2012, Nr. A2.2.-3328-311/2012 sujungtinos į vienÄ , paliekant Nr. A2.2.-3325-311/2012.Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylas nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl bylos iÅ¡nagrinėtos jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. R. dėl visų administracinių teisės pažeidimų prisipažino. Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-05-05 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-3325-311/2012) V. R. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Eiginta“ pareiškimu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 5), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis (b.l. 6-9), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-12), vaizdo medžiaga, kita bylos medžiaga. Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-01-31 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-3326-311/2012) V.

R. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Eiginta“ pareiÅ¡kimu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), tarnybiniu parneÅ¡imu (b.l. 6), nutarimu pratęsti pareiÅ¡kimo, apie administracinį teisės pažeidimÄ , nagrinėjimo terminÄ (b.l. 7), nutarimu pradėti paieÅ¡kÄ (b.l. 8), nutarimu nutraukti paieÅ¡kÄ (b.l. 8), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis (b.l. 12-15), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 16-18), vaizdo medžiaga, kita bylos medžiaga. Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-02-13 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-3327-311/2012) V.

R. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Eiginta“ pareiškimu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 4), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis (b.l. 5-8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-11), kita bylos medžiaga. Dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-04-23 (administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-3328-311/2012) V. R. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), UAB „Eiginta“ pareiškimu (b.l. 3), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 5), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis (b.l. 6-9), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 10-12), vaizdo medžiaga, kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V.

R. padarė smulkias svetimo turto vagystes, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ijo 1 MGL dydžio sumos. V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kalta prisipažino, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, bei, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ . Teismas, spręsdamas administracinių nuobaudų skyrimo klausimÄ , atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamos V.

R. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad V. R. metų laikotarpyje bausta už analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus, nesumokėjo už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus paskirtų baudų. Administracinėn atsakomybėn traukiama V. R. pripažinta kalta už nusikaltimÄ nuosavybei pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ne kartÄ pripažinta kalta už baudžiamÄ jį nusižengimÄ nuosavybei pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Å ios aplinkybės rodo sistemingÄ teisės pažeidimų darymÄ , jos neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, jai skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas (Kodekso 29 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Duomenų ar sÄ lygų, dėl kurių administracinėn atsakomybėn traukiama V. R. negali atlikti areÅ¡to, byloje nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a:V. R. pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 50 str., 50 str., 50 str., ir nubausti jÄ :pagal LR ATPK 50 str. (dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-05-05) -15 (penkiolikos) parų areÅ¡tu;pagal LR ATPK 50 str. (dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-01-31) -15 (penkiolikos) parų areÅ¡tu;pagal LR ATPK 50 str. (dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-02-13) -15 (penkiolikos) parų areÅ¡tu;pagal LR ATPK 50 str. (dėl administracinio teisės pažeidimo įvykdyto 2012-04-23) -15 (penkiolikos) parų areÅ¡tu;PaskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti, vadovaujantis LR ATPK 33 str. ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .

PaskirtÄ nuobaudÄ vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Rimantas Grigas