2f0b2c4d-b23a-475c-9894-e75f6d21f8ee · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                                            Administracinė byla Nr. I-1152-342/2014                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00593-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 73                                                             (S)   KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 30 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Aušrelė Mažrimienė, susipažinusi su pareiškėjos atstovės E. D.

Å . skundu atsakovui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos ir registracijos skyriaus gyvenamosios vietos deklaravimo poskyriui bei spręsdama skundo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjos atstovė pateikė teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti 2014 05 12 sprendimÄ , kuriuo netenkintas jos kaip įgalioto asmens V. K. praÅ¡ymas dėl P. K. gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo.Kiekvienas suinteresuotas asmuo turi teisę įstatymo nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginčijama teisė arba įstatymo saugomas interesas, tačiau Å¡i konstitucinė teisė kreiptis į teismÄ teisinės gynybos gali bÅ«ti realiai įgyvendinta tik tuo atveju, jeigu toks kreipimasis (skundas, pareiÅ¡kimas) atitinka įstatymo nustatytus reikalavimus.

Pateiktas skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 straipsniuose numatytų reikalavimų, todėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2014 06 10 nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014 06 25. PareiÅ¡kėjos atstovė nustatytu terminu buvo įpareigota pateikti patikslintÄ skundÄ , atitinkantį ABTÄ® 23 straipsnyje numatytÄ skundo formÄ ir turinį. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 23 straipsnyje reglamentuota skundo (praÅ¡ymo) forma ir turinys.

Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde (prašyme) turi būti nurodyta:

1) pareiškėjo vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta (buveinė);

2) institucijos (administravimo subjekto) pavadinimas, buveinė;

3) trečiojo suinteresuoto asmens pavadinimas, buveinė;

4) konkretus skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data;

5) aplinkybės, kuriomis pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimÄ , ir tai patvirtinantys įrodymai;

6) pareiÅ¡kėjo reikalavimas, 7) pridedamų dokumentų sÄ raÅ¡as, 8) skundo suraÅ¡ymo vieta ir data. Visi Å¡ie duomenys turėjo bÅ«ti nurodyti skunde. PareiÅ¡kėja Å¡ių duomenų buvo nenurodžiusi. Pagal ABTÄ® 48 straipsnio 2 dalį bylos proceso Å¡alimis yra pareiÅ¡kėjas ir atsakovas, tretieji suinteresuoti asmenys, tačiau pareiÅ¡kėjos atstovė skunde proceso Å¡alių nenurodė. ABTÄ® 23 straipsnio 2 dalies 7 punkte nustatyta, kad skunde (praÅ¡yme) turi bÅ«ti nurodyti pareiÅ¡kėjos reikalavimai.

Atsakovu privalo bÅ«ti proceso Å¡alis, į kuriÄ nukreipti skundo reikalavimai. Skunde neaiÅ¡kÅ«s reikalavimai, netinkamai nurodytas atsakovas. PareiÅ¡kėja, o ne atstovė privalėjo apsispręsti iÅ¡ ko kildina ginÄÄ ir tinkamam atsakovui tinkamai suformuluoti reikalavimus dėl kurių teismas galėtų priimti sprendimÄ , numatytÄ ABTÄ® 88 straipsnyje. ABTÄ® 24 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad prie skundo turėjo bÅ«ti pridėti priedai skundžiami aktai, dokumentai ir įrodymai, kuriais pareiÅ¡kėjas grindžia savo reikalavimus.

ABTÄ® 23 straipsnio 2 dalies 6 punkte nustatyta, kad skunde taip pat turi bÅ«ti nurodytos aplinkybės, kuriomis grindžiamas reikalavimas, ir tai patvirtinantys įrodymai. RaÅ¡ytiniai įrodymai turėjo bÅ«ti pateikti originalÅ«s arba nuoraÅ¡ai, patvirtinti teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentÄ iÅ¡davusio (gavusio) asmens (LR ABTÄ® 24 straipsnio 1 dalis, 57 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 114 straipsnis). Skundo su priedais kopijų turi bÅ«ti tiek, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme (ABTI 24 straipsnio 3 dalis).

Ä®rodymus pateikia Å¡alys bei kiti proceso dalyviai, teismas savo iniciatyva iÅ¡reikalauja tuos įrodymus, kurių negali gauti Å¡alys, kai jos pateikia įrodymus apie tai (ABTÄ® 57 straipsnio 4 dalis). Skundo priėmimo klausimo iÅ¡sprendimui reikalinga, kad bÅ«tų pridėti tinkamai įforminti įrodymai, pagrindžiantys pareiÅ¡kėjos reikalavimus. Atstovė nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių skunde nurodytas aplinkybes, nenurodė Å¡alių, neįtraukė trečiųjų suinteresuotų asmenų.             PareiÅ¡kėjos atstovė nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikė teismui patikslinto skundo, atitinkančio ABTÄ® įstatymų reikalavimus, nenurodė tinkamai Å¡alių bei jų duomenų, nesuformulavo aiÅ¡kių ir konkrečių reikalavimų, kurie nukreipti į tinkamÄ atsakovÄ , nenurodė aplinkybių, kuriomis grindžia reikalavimus, nepateikė tinkamai įformintų įrodymų, patvirtinančių skunde nurodytas aplinkybes, nepažymėjo, kokios teisės ar interesai yra pažeisti, nepateikė įrodymų, ar kreipėsi į atitinkamas institucijas dėl pažeistų teisių.Skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, kai teismo nustatytu terminu trÅ«kumai nepaÅ¡alinti (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalis).

Nustatytu terminu iki 2014 06 25 trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾intinas žyminis mokestis, nes skundÄ atsisakoma priimti (ABTÄ® 42 straipsnio 1 dalies 3 punktas).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a :                          skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui E. D.

Å .             GrÄ Å¾intinas E. D. Å . 100 Lt žyminis mokestis, sumokėtas 2014 06 05 valstybei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                     AuÅ¡relė Mažrimienė