Legislator Case Law & Legislation
2f0ab843-bcbb-496c-aed8-53bac3aa45d7 AI generated

2f0ab843-bcbb-496c-aed8-53bac3aa45d7 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 2f0ab843-bcbb-496c-aed8-53bac3aa45d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Visvilas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui Å«kininkei J. L..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka.LR Ä®monių bankroto įstatymas numato, kad jis taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems LR teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas.

Legislator headnote

AI generated

2f0ab843-bcbb-496c-aed8-53bac3aa45d7 · Å iaulių apygardos teismas: L..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka.LR Ä®monių bankroto įstatymas numato, kad jis taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems LR teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1082-71/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00467-2012-0                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 106.7.1. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.Å iauliai   Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Regina Agota Gutauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovo UAB „Visvilas“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovui Å«kininkei J.

L. dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Visvilas“ pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui Å«kininkei J. L..IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka.LR Ä®monių bankroto įstatymas numato, kad jis taikomas visiems juridiniams asmenims, įregistruotiems LR teisės aktų nustatyta tvarka, iÅ¡skyrus biudžetines įstaigas, politines partijas, profesines sÄ jungas, religines bendruomenes ir bendrijas.

LR Ūkininko Å«kio įstatymas reglamentuoja, kad Å«kininkas yra fizinis asmuo, kuris vienas arba su partneriais verčiasi žemės Å«kio veikla ir miÅ¡kininkyste, o jo Å«kis yra įregistruotas Ūkininkų Å«kių registre.IeÅ¡kovo pateiktas teismui ieÅ¡kinys nenagrinėtinas teisme, kadangi LR fizinių asmenų bankroto įstatymas įsigalios tik nuo 2013-03-01. Remiantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui. Kadangi ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, naikintinos laikinosios apsaugos priemonės taikytos Å iaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi.

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso137 str. 2 d. 1 p., 149, 290–291 str., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Visvilas“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui Å«kininkei J. L. ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones taikytas Å«kininkės J. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui Å iaulių apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Centrinei hipotekos įstaigai, bylos Å¡alims.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Regina Agota Gutauskienė