2f0a25dd-e516-4c00-a397-c8a61e04086c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-2270-671/2016                                                              Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01925-2016-2             Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6;63.3; 116.5.2 (2.5.1.3.6; 2.5.29.3; 3.2.6.5.2) (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 18 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

P. dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ 86,89 Eur, sutarties sudarymo mokestį 1,74 Eur, palÅ«kanas 11,26 Eur, delspinigius 18,18 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014-11-03 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP199411, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 86,89 Eur kreditÄ 90 dienų terminui.

Atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 87,93 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 86,89 Eur skolos ir 1,74 Eur sutarties sudarymo mokesčio. Taip pat atsakovei už laikotarpį nuo 2014-11-04 iki 2015-02-01 paskaičiuota 11,26 Eur palÅ«kanų. Už laikotarpį nuo 2015-02-02 iki 2016-01-31 paskaičiuota 18,18 Eur delspinigių, skaičiuojant 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iÅ¡ jos turėtų bÅ«ti priteistos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovės įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus kredito duomenų, vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, informacijos apie vartojimo kreditÄ formalų vertinimÄ matyti, kad 2014-11-03 ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 86,89 Eur vartojimo kreditÄ , atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas.

Atsakovė kredito laiku negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo. Atsakovė nėra įvykdžiusi įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, todėl 86,89 Eur skola, 1,74 Eur sutarties sudarymo mokestis ir 11,26 Eur palÅ«kanos priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.886 str. 1 d.). IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 18,18 Eur delspinigius, kuriuos paskaičiavo už 364 dienas. IeÅ¡kovė vartojimo kredito sutartį su atsakovu sudarė 2014-11-03, vartojimo kredito sutarties terminas 90 dienų.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinį teismui pateikė praėjus beveik dvejiems metams po sutarties vykdymo pažeidimo, nepateikė jokių įrodymų, kad iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo kreipėsi į atsakovę dėl skolos grÄ Å¾inimo, delspinigių sumÄ paskaičiavo už 364 dienų laikotarpį. Teismas turi teisę ir pareigÄ kontroliuoti, ar nustatomos netesybos nėra neprotingai didelės, tuo nepažeidžiant sutarčių laisvės principo (LR CK 6.73 str.). Nors atsakovė tinkamai neįvykdė Å¡alių sudarytos sutarties, tačiau Å¡i aplinkybė, įvertinus teismo aukščiau iÅ¡vardintas priežastis, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principų kontekste nėra vertintina kaip objektyviai svarbi ir suteikianti pagrindÄ ieÅ¡kovei nepelnytai praturtėti dėl delspinigių dydžio už neprotingo dydžio laikotarpį, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai mažintini ir skaičiuotini už 180 dienų, iÅ¡ atsakovo priteistini 9 Eur delspinigiai.

Kitoje dalyje reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas kaip nepagrįstas, neatitinkantis protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų. Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai ir atsižvelgiant į minimalų įstatymo nustatytÄ Å¾yminio mokesčio dydį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinas 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ė: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡ A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, kodas 302535232, skolÄ 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 89 ct), sutarties sudarymo mokestį 1,74 Eur (vienÄ Eur 74 ct), palÅ«kanas 11,26 Eur (vienuolika Eur 26 ct), delspinigius 9 Eur (devynis Eur), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-09-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 (penkiolika Eur). KitÄ ieÅ¡kinio dalį atmesti.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                                        Audronė Alčauskienė