2f09a06f-ac3d-4fcf-aa8c-0e77e101eba5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                         Administracinio nusižengimo byla Nr. AN9.-446-201/2017Proceso Nr. 4-06-3-00172-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 11.1.; 21.7.5. (S) Registro objektas ROIK: 17065201158 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. vasario 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK), kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V.

L., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., nebausta administracine tvarka,n u s t a t ė : V. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2017 m. vasario 4 d., apie 05.30 val., būdama neblaivi (pastarajai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis -1,04 promilės), Taikos pr., ties pastatu Nr. 61A, Klaipėdoje, žodinio konflikto metu tyčia papurškė A. S. iš jai priklausančio dujinio aerozolinio balionėlio – įrenginio, įtaiso, pagal 2002-01-15 Nr. XI-705 Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau LR GŠKĮ) 6 str. 2 d. 3 p. priskiriamo D kategorijos ginklui.

Tuo V. L. pažeidė 2002-01-15 Nr. XI-705 LR GÅ KÄ®) 6 str. 2 d. 3 p. (D kategorijos ginklo savininkui ir naudotojui draudžiama: ginklÄ neÅ¡iotis ar gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių ar psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ...).Tokiais savo veiksmais V. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje.Gautas V. L. pareiÅ¡kimas, kad pažeidimÄ pripažįsta, sutinka, kad administracinio nusižengimo byla bÅ«tų nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.V.

L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. S. pareiÅ¡kimu, V. L. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis su pažeidimu sutiko ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebausta, taip pat į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, V. L., kaip nepilnametei, skirtina pusė minimalios nuobaudos, numatytos ANK 227 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 619 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 675 straipsniu, teismasn u t a r i a : V. L. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį 17065201158 bei įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Adolfina Simaitienė