2f08e940-d5be-4900-bc2f-cbdd9dbd8e6b · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                  2016 m. lapkriÄio 14 d.Naujoji AkmenÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generated2f08e940-d5be-4900-bc2f-cbdd9dbd8e6b · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2016-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-10-22, 10.00 val., Respublikos gatvÄje, Naujojoje AkmenÄje A. D. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.Teismo posÄdžio metu A. D. paaiÅ¡kino, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, dÄl jo padarymo labai gailisi, teisÄs vairuoti transporto priemones neturi.
Full text
                                                                                AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-565-1048/2016                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00516-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.
AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                  2016 m. lapkriÄio 14 d.Naujoji AkmenÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2016-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2016-10-22, 10.00 val., Respublikos gatvÄje, Naujojoje AkmenÄje A. D. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.Teismo posÄdžio metu A. D. paaiÅ¡kino, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta, dÄl jo padarymo labai gailisi, teisÄs vairuoti transporto priemones neturi.
Be to, paaiÅ¡kino, kad jam 2014 metais už administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ jam paskirta 300 Lt bauda yra iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka, taÄiau tai pagrindžianÄių įrodymų nepateikÄ.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai: 2016-10-23 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, 2016-10-23 praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, teismo posÄdžio metu duoti A.
D. paaiÅ¡kinimai, kiti byloje esantys įrodymai.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad A. D. pažeidÄ 2002-12-11 VyriausybÄs nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių  14  punkto reikalavimus.A. D. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti transporto priemones.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ .
A. D. pripažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , dÄl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. D. 2014-03-31administracine tvarka baustas už policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų nevykdymÄ , duomenų apie jam paskirtos baudos sumokÄjimÄ nÄra, taÄiau kaip pats paaiÅ¡kino, Å¡i bauda yra iÅ¡ieÅ¡kota priverstine tvarka. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai siekiant auklÄti, kad A.
D. ateityje laikytųsi įstatymų, galÄs bÅ«ti pasiekti skiriant baudos minimumÄ sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: A. D. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                     AuÅ¡ra DiržienÄ