Legislator Case Law & Legislation
2f08c052-ddbf-46d7-bb02-0a9c92402c69 AI generated

2f08c052-ddbf-46d7-bb02-0a9c92402c69 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2f08c052-ddbf-46d7-bb02-0a9c92402c69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, teistam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

2f08c052-ddbf-46d7-bb02-0a9c92402c69 · Alytaus apylinkės teismas: M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, teistam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Keywords

AI generated
procedural violations protocol to the Convention absence without leave reapplication for disability benefits disobedience to service regulations modification of visitation rights
AI generated
9ec1651a-bc7d-45e5-9a5c-c278801ac081
N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.
1c11ca79-34af-425d-86c0-622845375ecb
                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant J. Å ., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeJ. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,                                          n u s t a t ė:2014 m. spalio 13 d., apie 19 val. 20 min., J.
ecceeeee-2ff2-4068-bb11-a2b9350dbc58
Administracinė byla Nr. A2.11.-534-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00490-2015-3Procesinio dokumento kategorija : 50.21.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2015m. liepos 24d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui I.
caf98afc-7030-4b5d-9b89-40274236e461
Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ dėl K.
84b186b3-195f-4864-9bd3-390314014b0a
A11-00890-497/2005 Bylos Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-882-445/2020

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00199-2020-6

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.13; 21.9.10

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugpjūčio 18 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, teistam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

A. M. 2020-07-29 apie 01 val. 20 min., paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ ir pasakė, kad jo žmona L. M., gim. (duomenys neskelbtini) jam paskambino ir pasakė, kad jÄ kažkas prievartauja. Atvykus policijos pareigÅ«nams, buvo nustatyta, kad L. M. niekas neprievartavo. A. M. melagingai policijai pranešė apie iÅ¡prievartavimÄ , žinodamas, jog pagalba yra nereikalinga.

Administracinio nusižengimo protokole yra A. M. paaiškinimas, kur jis nurodo, kad niekam nepranešinėjo, niekam neskambino, su pažeidimu nesutinka.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ bei datÄ institucijai yra žinoma. PraÅ¡ymų ar kitų dokumentų iki teismo posėdžio dienos negauta.

Teismas

konstatuoja:

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, buvo tinkamai praneÅ¡ta ir negauta jų praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Nustatyti pagrindai bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, teisėjas priimto nutarimo (nutarties) motyvuojamojoje dalyje nurodo priežastis ir sprendimÄ dėl administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta.

A. M. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais bei ištirtais įrodymais: 2020-07-31 administracinio nusižengimo protokolu ROIK 20120277361; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų 2020-07-29 tarnybiniais pranešimais; Garso įrašu, BPC įvykio įrašu.

A. M. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis 2020-07-29 per BendrÄ jį pagalbos centrÄ iÅ¡sikvietė policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį nusižengimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, kad nepadarytų naujų nusižengimų. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, kaltininko asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. asmenybę apibÅ«dina tai, kad jis 2019 metais daugiau negu vienÄ kartÄ yra baustas už baltarusiÅ¡kų cigarečių laikymÄ , kitus nusižengimus, 2017 metais teistas už nežymų sveikatos sutrikdymÄ daugelio paskirtų baudų nėra sumokėjęs. Å ie duomenys nustatyti iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o už 5 metus, Nuteistųjų registro iÅ¡raÅ¡o.

Įvertinus visas bylos aplinkybes, kaltininkui skirtina atitinkamo straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, atitinkanti sankcijos vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 - 676 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 20120277361). Mokėjimo faktÄ patvirtinantis dokumentas po sumokėjimo nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ (atneÅ¡tas arba atsiųstas paÅ¡tu).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele" bankas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

SMPOLT22

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

21400

Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)

NDEALT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis