2f0857da-6818-414f-842e-57fed1df4868 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

                                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                                       Nr. AN17-176-298/2018 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00797-2017-7                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 18.12;

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. sausio 25 d.Vilnius              Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. I., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, Å¡iuo metu gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :              A.

I. 2017 m. gruodžio 14 d. apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose, o bÅ«tent duÅ¡e, rÅ«kė cigaretę, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 19 straipsnį,             t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.                                       A.

I. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).                          Nusižengimas įrodytas: A. I. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad gailisi dėl nusižengimo, administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, L.

K. 2017 m. gruodžio 14 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad A. I. 2017 m. gruodžio 14 d. apie 21.00 val. (duomenys neskelbtini), Vėliučionių vaikų socializacijos centro patalpose, o bÅ«tent duÅ¡e, rÅ«kė cigaretę. A. I. veika tinkamai kvalifikuota pagal Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.              A. I. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sukinančių aplinkybių nenustatyta.

             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris nepilnametis, baustas administracine tvarka, todėl esant viena jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, bei vadovaujantis Administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, jam skirtina Å¡velniausia administracinė nuobauda-įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė:             A.

I. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas                                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis