2f07fb40-c391-4335-aa3f-df8b0a8dcc7f · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2FB-1186-750/2022 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01122-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.3.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 16 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl patikslinto bankrutuojančio fizinio asmens A. A. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo civilinėje byloje pagal A. A. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Teismas n u s t a t ė : Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų 2020-10-05 nutartimi pareiÅ¡kėjai A. A. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – MB) „Vilniaus nemokumo administratoriai“ bei nustatytas 4 (keturių) mėnesių nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo plano projekto pateikimo teismui terminas. Teismo nutartis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjo (duomenys neskelbtini).

To paties teismo ir rÅ«mų (duomenys neskelbtini)nutartimi patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. A. kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 26410,49 Eur sumai. Teismo nutartis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)pratęstas terminas keturiems (4) mėnesiams mokumo atkÅ«rimo plano pateikimo teismui tvirtinti. 2021-04-20 patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. A., 2021-02-26 patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jos mokumo atkÅ«rimo planas. 2021-12-07 atnaujintas akcinei bendrovei (toliau – AB) „SEB bankas“ terminÄ kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti.

Patenkintas AB „SEB bankas“ praÅ¡ymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Patvirtinti bankrutuojančios A. A. kreditorės AB „SEB bankas“ kreditorinis reikalavimas 733,02 Eur sumai. Bankrutuojanti A. A. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos įpareigota pateikti bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ .

Nustatytas bankroto administratorei MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ 2 mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ . Nutartis įsiteisėjo 2021-12-17. Bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgaliotas asmuo Ž. A. pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ , nustatytÄ Tauragės apylinke?s teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-12-07 nutartimi, kadangi laikotarpiu nuo 2022-01-26 iki 2022-02-25 administratoriaus įgaliotas asmuo Ž.

A. buvo saviizoliacijoje bei sirgo. Taip pat praÅ¡o patvirtinti Bankrutuojančio fizinio asmens A. A. patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nurodo, kad 2022-03-07 įvyko bankrutuojančio fizinio asmens A. A. kreditorių susirinkimas, ir suraÅ¡ytas kreditorių susirinkimo protokolas, kurio metu buvo sprendžiama dėl pritarimo fizinio asmens A. A. patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo planui. Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl termino atnaujinimo 2021-12-07 atnaujintas AB „SEB bankas“ terminÄ kreditoriniam reikalavimui pareikÅ¡ti.

Patenkintas AB „SEB bankas“ praÅ¡ymas dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Patvirtintas bankrutuojančios A. A. kreditorės AB „SEB bankas“ kreditorinis reikalavimas 733,02 Eur sumai. Bankrutuojanti A. A. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos įpareigota pateikti bankroto administratoriui MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ .

Nustatytas bankroto administratorei MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ 2 mėnesių terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti patikslintÄ bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano projektÄ . Nutartis įsiteisėjo 2021-12-17. Procesiniam terminui pasibaigus, iÅ¡nyksta teisė atlikti tÄ procesinį veiksmÄ , procesiniai dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grÄ Å¾inami juos padavusiems asmenims (CPK 75 straipsnio 1 dalis).

CPK 78 straipsnio 1 dalis nustato, kad asmenims, praleidusiems įstatymų nustatytÄ ar teismo paskirtÄ terminÄ dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali bÅ«ti atnaujinamas. Teismas turi teisę atnaujinti praleistÄ terminÄ ir savo iniciatyva, kai iÅ¡ turimos medžiagos matyti, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju, bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgaliotas asmuo Ž. A. pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ , nustatytÄ Tauragės apylinke?s teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-12-07 nutartimi, kadangi laikotarpiu nuo 2022-01-26 iki 2022-02-25 administratoriaus įgaliotas asmuo Ž.

A. buvo saviizoliacijoje bei sirgo. Spręsdamas klausimÄ dėl praleisto termino atnaujinimo, teismas atsižvelgia į jo trukmę, įvertina termino praleidimo trukmę ir nurodomas priežastis, kreipimosi į teismÄ operatyvumÄ po priežasčių, sutrukdžiusių laiku paduoti procesinį dokumentÄ , iÅ¡nykimo ir kitus elgesio rÅ«pestingumo, apdairumo aspektus, ginčo esmę, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. Nagrinėjamu atveju, įvertinus bankroto administratoriaus MB „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgalioto asmens Ž.

A. nurodyta priežastis dėl ligos bei saviizoliacijos pripažintina svarbia, todėl praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ , nustatytÄ Tauragės apylinke?s teismo Å ilutės rÅ«mų 2021-12-07 nutartimi, tenkintinas. Dėl patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo Kaip matyti iÅ¡ į bylÄ pateikto bankrutuojančio fizinio asmens A. A. kreditorių susirinkimo 2022-03-07 protokolo, 2 klausimu svarstytas klausimas dėl pritarimo kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano projektui.

Teismui pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 8 straipsnio 13 dalis numato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. FABÄ® 8 straipsnio 4 dalis numato, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolÄ per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ , per 3 darbo dienas šį protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada pateikia teismui.

FABĮ 8 straipsnio 6 dalis numato, kad teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano, o šio straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju teismas priima nutartį dėl plano žodinio proceso tvarka. Iš 2022-03-07 bankrutuojančio fizinio asmens A. A. kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, jog kreditorių susirinkime dalyvavo kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma sudaro 14 878,01 Eur, t.y. 54,82 procentai visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos (bendra kreditorių reikalavimų, patvirtintų teismo nutartimi, suma - 27 143,51 Eur).

Likę kreditoriai susirinkime nedalyvavo ir nebalsavo. Kaip matyti, susirinkime buvo svarstytas patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Balsuota „Už“ - 14 878,01 Eur balsų, kas sudaro 54,82 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos. „Prieš“ - 0,00 Eur balsų, kas sudaro 0,00 procentų visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų sumos. Nutarta patikslintam Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui pritarti.

Teismas, įvertinęs patikslintame kreditorių reikalavimų ir mokumo atkÅ«rimo plane nurodytas aplinkybes, skolininkės gaunamas pajamas, reikalingų fizinio asmens kasdieniams poreikiams tenkinti iÅ¡laidų dydį ir Å¡ių iÅ¡laidų padengimo bÅ«dÄ , skolininkės elgesį, kreditorių pritarimÄ planui, sprendžia, kad pateiktas patikslintas planas atitinka Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, yra realus, įgyvendinamas, todėl tvirtintinas. Už teismo patvirtinto patikslinto plano įgyvendinimÄ atsako fiziniai asmenys, kuriems iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratorius pagal savo kompetencijÄ (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 11 dalis).

Teismas pažymi, kad bankroto procedÅ«ros metu Ä®statymas kreditoriams numato svertus kontroliuoti bankroto administratoriaus veiklÄ ir daryti įtakÄ bankroto procesui. Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABÄ® 8 straipsnio 10, 13 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 7, 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : Patvirtinti teismui pateiktÄ fizinio asmens A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), patikslintÄ 2022-03-07 kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Dalia Zimantienė