Legislator Case Law & Legislation
2f057cdf-907e-4c5a-bf61-cedcdfa1df6e AI generated

2f057cdf-907e-4c5a-bf61-cedcdfa1df6e · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 2f057cdf-907e-4c5a-bf61-cedcdfa1df6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl testamento ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys – notarės R. M., E. J..Trečiasis asmuo notarė E. J. yra Kauno apygardos teismo teisėjo L. J. sutuoktinė, todėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 26 d. nutartimi byla perduota Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

Legislator headnote

AI generated

2f057cdf-907e-4c5a-bf61-cedcdfa1df6e · Lietuvos apeliacinis teismas: KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba trečiojo asmens – E. J. – sutuoktinis L. J., Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-114-835/2013 iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2KT-25/2013Procesinio sprendimo kategorija 94.4 (N) (S) LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 28 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas, susipažinęs su Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 26 d. nutartimi, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduota Kauno apygardos teismo civilinė byla su ieškovo S. K. apeliaciniu skundu dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-114-835/2013 pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovui J.

K. dėl testamento ir paveldėjimo teisės liudijimo pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys – notarės R. M., E. J..Trečiasis asmuo notarė E. J. yra Kauno apygardos teismo teisėjo L. J. sutuoktinė, todėl Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 26 d. nutartimi byla perduota Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimÄ dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.). Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba trečiojo asmens – E. J. – sutuoktinis L. J., Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio trečiÄ ja ir penktÄ ja dalimis, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-114-835/2013 iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriauspirmininkas                                                                              Artūras Driukas