Legislator Case Law & Legislation
2f0412dc-2d95-45c9-a1fa-778075a1a4e9 AI generated

2f0412dc-2d95-45c9-a1fa-778075a1a4e9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2f0412dc-2d95-45c9-a1fa-778075a1a4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B.,iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: V. B. 2012 m. sausio 2 d., apie 14.59 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2.74 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,BMV735“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapsidraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.

Legislator headnote

AI generated

2f0412dc-2d95-45c9-a1fa-778075a1a4e9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas tam teisės; alkoholio matuoklio duomenimis, pagal kurį jam nustatytas 2,74 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo V. B., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones. V. B. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Admin. byla Nr. A 2.6.-163-269/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-000033-2012-5                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)                                                                   N U T A R I M A S            2012 m. sausio 20 d.             Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,dalyvaujant V.

B.,iÅ¡nagrinėjęs V. B. (V. B.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė: V. B. 2012 m. sausio 2 d., apie 14.59 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2.74 prom. girtumo laipsnis) ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,BMV735“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapsidraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.             Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V.

B. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo neblaivus ir neturėdamas tam teisės; alkoholio matuoklio duomenimis, pagal kurį jam nustatytas 2,74 promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priėmimo-perdavimo aktu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį vairavo V. B., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones. V. B. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirtos administracines nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (baustas administracine tvarka), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir LR ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka jam skirtina galutinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

V. B. (V. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 4000 litų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 80 Lt baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. V. B. galutinę nuobaudÄ paskirti 4100 (keturių tÅ«kstančių vieno Å¡imto) litų baudÄ .BaudÄ sumokėti per 20 mėn. nuo nutarimo priėmimo dienos, mokant kiekvienÄ mėnesį po 205 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirmÄ 205 Lt baudos įmokÄ turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos po 205 Lt kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ 2 ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis