Legislator Case Law & Legislation
2f02b099-d42f-47ea-94ea-18a99e93f0dd AI generated

2f02b099-d42f-47ea-94ea-18a99e93f0dd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2f02b099-d42f-47ea-94ea-18a99e93f0dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : 2013-07-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-2990-328/2013, pažeidėjui I. K. buvo paskirta administracinė nuobauda 2000,00 Lt, už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Klaipėdos apygardos teismo 2013-08-14 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutarimÄ paliko nepakeistÄ .2013-07-31 pažeidėjas I.

Legislator headnote

AI generated

2f02b099-d42f-47ea-94ea-18a99e93f0dd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : 2013-07-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-2990-328/2013, pažeidėjui I. K. buvo paskirta administracinė nuobauda 2000,00 Lt, už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Klaipėdos apygardos teismo 2013-08-14 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutarimÄ paliko nepakeistÄ .2013-07-31 pažeidėjas I.

Keywords

AI generated
degree of disability insured disability benefits revision of disability pension reduction of helplessness allowance hypothetical earning capacity unfit notwithstanding health condition
AI generated
ae8fd606-d7bb-42f4-82c8-b7f8b4077fab
praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis administracinėje byloje Nr.
deb3c4ac-e501-45f3-b172-730d51002bda
I. B. pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ dėl rÅ«pybos jai nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo. Nurodė, kad ji yra neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, jai nuolat reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir slauga. Dėl ligos ji yra neįgali, yra visiÅ¡kai veiksni, visiÅ¡kai supranta savo veiksmų prasmę, tačiau dėl sunkios sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. PraÅ¡o jos rÅ«pintoja skirti dukrÄ R. B..
2205ba33-3c65-4af0-84c7-58604879c21b
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9aec9b6a-ed65-4c29-b105-cbc685707fe1
M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo,n u s t a t ė:           G. M., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-09-25 nutarimu Nr. A2.2.-11170-818/2013 buvo pripažintas kaltu, padaręs LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ ir jam paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .Pažeidėjas 2013-10-14 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu (raÅ¡to Nr. DOK-108556) paskirtÄ 300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti per kuo ilgesnį laikotarpį dėl sunkios finansinės padėties, nes pasak G.
a477107c-7b85-46fa-a4b9-b28652cdbb7f
Administracinė byla Nr. A2.13.-1052-215/2013Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00170-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 15 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi V. P. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-03-28, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑227-636/2013 pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-2990-328/2013                                                                                            (proceso numeris 4-06-3-02810-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.4.; 52.3.Protokolo Nr. 3LMC802608 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, išnagrinėjusi pažeidėjo I.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : 2013-07-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-2990-328/2013, pažeidėjui I. K. buvo paskirta administracinė nuobauda 2000,00 Lt, už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Klaipėdos apygardos teismo 2013-08-14 nutartimi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutarimÄ paliko nepakeistÄ .2013-07-31 pažeidėjas I.

K. Klaipėdos miesto apylinkės teismui pateikė praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Pažeidėjas savo praÅ¡ymÄ argumentuoja tuo, kad Å¡iuo metu neturi pajamų sumokėti baudÄ , turi II grupės invalidumÄ , augina mažametę dukrÄ ir I gr. sÅ«nų. PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti (ATPK 313 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad I.

K., neturi lėšų sumokėti baudÄ , turi II grupės invalidumÄ , augina mažametę dukrÄ ir I gr. sÅ«nų, teismas jam paskirtÄ baudÄ leidžia sumokėti iki 2015-07-18, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti: 20 mėnesių mokėti po 80,00 Lt, o 4 mėnesius po 100 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-07-18 nutarimu, pažeidėjui I. K., paskirtos 2000,00 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti: 20 mėnesių mokėti po 80,00 Lt, likusius 4 mėnesius po 100 Lt.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Dalė Žukauskienė