2f01e34d-c2e9-4fc6-99e2-ac8341ca8530 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-499-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00422-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 7 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2f01e34d-c2e9-4fc6-99e2-ac8341ca8530 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: vairavimo stažas yra nuo 2006 metų, t.y. pažeidimo padarymo metu buvo 7 metai.              GreiÄio virÅ¡ijimÄ 52 kilometrais per valandÄ užfiksavo greiÄio matavimo prietaisas (l.5).              IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (l.15-16) matyti, kad V. K. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, paskutinÄ nuobauda jai paskirta 2011-04-22. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. K. visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, labai gailisi, galiojanÄių nuobaudų neturi, todÄl jai skirtina mažesnÄ už vidutinÄ nuobauda.
Full text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-499-496-2014Teisminio proceso Nr.4-23-3-00422-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4., 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 7 d.KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             V. K. 2014 metų lapkriÄio 30 dienÄ 16 31 val. MarijampolÄs rajone, kelyje (duomenys neskelbtini), 67,62 kilometre vairuodama transporto priemonÄ â Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 52 km/h, nes važiavo 122 km/h greiÄiu, kai leistinas greitis toje kelio vietoje buvo 70 km/h, tuo ji pažeidÄ ATPK 124 str. 6 d.              AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo V. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, pateikÄ praÅ¡ymÄ nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant.             KaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta medžiaga.             IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, vairuotojo pažymÄjimo kopijos (l.10) matyti, kad V.
K. vairavimo stažas yra nuo 2006 metų, t.y. pažeidimo padarymo metu buvo 7 metai.              GreiÄio virÅ¡ijimÄ 52 kilometrais per valandÄ užfiksavo greiÄio matavimo prietaisas (l.5).              IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (l.15-16) matyti, kad V. K. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, paskutinÄ nuobauda jai paskirta 2011-04-22. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. K. visiÅ¡kai pripažino kaltÄ, labai gailisi, galiojanÄių nuobaudų neturi, todÄl jai skirtina mažesnÄ už vidutinÄ nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teisÄja n u t a r Ä : V. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jai 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su vairavimo teisÄs atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Daiva ValÄiukienÄ