2effb8bb-a06e-464c-8f6e-7dfcf76c47da · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-9111-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03350-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.4.2; 3.2.6.1 (S) K A U N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A SS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 18 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

K., R. G., valstybės įmonei Turto bankas (toliau – VÄ®) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja Z. B. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ , atsiradusį po motinos B. B., mirusios 2005 m. gegužės 17 d., mirties. PareiÅ¡kėja nurodė, kad mirus jos motinai B. B. jos palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja Z. B.. Motina B. B. 1956 m. spalio 5 d. iÅ¡tekėjo už A. B., kuris mirė 1983 m. sausio 18d.

PareiÅ¡kėja nurodo, kas savo tėvo nežino. Motina ir A. B. santuokoje vaikų neturėjo. Po palikėjos B. B. mirties į notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo nesikreipė nei pareiÅ¡kėja Z. B., nei motinos seserys A. G., R. G., kurie Å¡ioje byloje yra įtraukti suinteresuotais asmenimis. Nors pareiÅ¡kėja praleido įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ dėl kreipimosi į notaro biurÄ , tačiau palikimÄ iÅ¡ tiesų priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti.

PaveldimÄ turtÄ sudaro namų apyvokos daiktai, baldai ir AB „Swedbank sÄ skaitoje esančio lėšos.Suinteresuoti asmenys A. K. ir R. G. savo atsiliepimuose nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kimas bÅ«tų patenkintas.Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas savo atsiliepime nurodė, kad neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį paveldimo turto priėmimÄ valdyti. Jei teismas įsitikintų, kad Z. B. po motinos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti.

Byla dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kimas tenkinamas. Nustatyta, kad B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2005 m. gegužės 17 d., yra pareiÅ¡kėjos Z. B. motina. B. B. sutuoktinis A. B. mirė 1983 m. sausio 18 d. Po palikėjos B. B. mirties pareiÅ¡kėjai liko baldai, namų apyvokos daiktai, lėšos sÄ skaitoje.

Po palikėjos mirties dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.         Pagal formuojamÄ Aukščiausiojo teismo praktikÄ priimti palikimÄ , pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, galima tik aktyviais veiksmais, antra, tokie veiksmai atliekami, siekiant iÅ¡reikÅ¡ti valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , trečia, įpėdinis valdo turtÄ kaip savo ir laiko save turto savininku (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. spalio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-382/2010; 2010 m. gruodžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-487/2010).

PareiÅ¡kėjos byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėja Z. B., bÅ«dama palikėjos B. B. dukra, kaip savo valdė po jos mirties likusį turtÄ . Nei ji, nei mirusios seserys dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė (el. bylos pareiÅ¡kimo Nr. CBP- 4318 priedai).Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.11 str. 1 d. 1 p. numato, kad palikėjo vaikai yra pirmosios eilės įpėdiniai paveldint pagal įstatymÄ . CK 5.51 str. 1 d. nustato, kad įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

PareiÅ¡kėjai per CK 5.50 str. 5 d. nurodytÄ 3 mėnesių terminÄ nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tačiau palikimÄ priėmė per šį laikotarpį faktiÅ¡kai pradėdami valdyti paveldėtÄ turtÄ . Å ias aplinkybes patvirtina pareiÅ¡kėjo paaiÅ¡kinimai (CPK 177 str., 185 str.). PalikimÄ po savo motinos B. B. mirties priėmė pareiÅ¡kėja pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti – pareiÅ¡kėja, toliau naudojosi B. B. priklausančiais namų apyvokos daiktais, baldais. B.

B. pardavus namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ji nuo 1988 m. apsigyveno pas pareiÅ¡kėjÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å¡ias aplinkybes patvirtina į bylÄ pateikta 226 daugiabučių namų savininkų bendrijos 2018 m. vasario 15 d. iÅ¡duota pažyma Nr. 2018-2, kurioje pažymėta, kad B. B. nuo 1988 m. kovo 29 d. iki 2005 m. gegužės 16 d. Å¡eimos nario teisėmis minėtu adresu. Ä®vertinus bylos įrodymų visetÄ ir atsižvelgiant į teisinį reguliavimÄ , į tai, kad pareiÅ¡kėja nuolat siekė įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja Z.

B. priėmė palikimÄ po savo motinos B. B. mirties, pradėjusi atsiradusį palikimÄ faktiÅ¡kai valdyti (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.). Byloje nesant kitokių įrodymų, bei nesant kitų paveldėtojų prieÅ¡taravimų, teismui nėra pagrindo abejoti dėl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. PareiÅ¡kėja kitokia, nei teismo tvarka, negali gauti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ patvirtinančių dokumentų. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas pareiÅ¡kėjai sukels teisines pasekmes, kadangi ji galės kreiptis į notarÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Â Ä¯ palikimÄ sudarantį turtÄ (CPK 444 str. 1 d.).

Jokio ginčo dėl paties praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nėra.Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldėtÄ turtÄ priėmė palikimÄ , atsiradusį po jos motinos B. B., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties.   Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , priimti palikimÄ , atsiradusį po B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.      Teisėja                                                                                                                     Giedrė JakÅ¡tienė