2efef492-bd5c-469b-becd-8b8a14f11428 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.8.-123-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00104-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:47.2;52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 16 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Molėtų rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neteisto, dirbančio P. B. individualioje įmonėje, taksi vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

P. B. 2015 m. vasario 24 d. apie 11 val. 20 min., pažeisdamas Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 4 straipsnio nuostatas (draudžiančias taksi vairuotojams jų darbo metu taksi automobiliuose laikyti ir gabenti alkoholio produktus), Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 4 punktÄ , pagal kurį fiziniams asmenims, turintiems verslo liudijimÄ , suteikiantį teisę verstis iÅ¡vežiojamÄ ja prekyba maisto produktais, ir vykdantiems verslo liudijime numatytÄ veiklÄ , draudžiama jų darbo metu specialiai Å¡iai prekybai pritaikytuose automobiliuose-parduotuvėse laikyti ir gabenti alkoholio produktus, taip pat taksi vairuotojams jų darbo metu draudžiama taksi automobiliuose laikyti ir gabenti alkoholio produktus, Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, darbo metu, taksi automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), salone gabeno 6 vienetus alaus „Tornado“ (5 procentų alkoholio koncentracijos).Tokiais veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje.P. B. paaiÅ¡kino, kad pilnai prisipažįsta pasaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. vasario 24 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-26324154-15, 2015 m. vasario 24 d.

P. B. paaiÅ¡kinime, 2015 m. vasario 24 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo V. L. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2015 m. vasario 24 d. daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokole, Kelių transporto veiklos licencijos Nr. 2006-1, kopijoje, valstybinės įmonės „Regitra“ registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini), fotolentelėje, užfiksuoti faktai patvirtina, jog P. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies dispozicijoje.P. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.P. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę (duomenų apie pažeidėjo teistumÄ teismui nepateikta, P. B. turi galiojančių administracinių nuobaudų), į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta), į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, teismas mano, kad teisės pažeidimo padarymo aplinkybės byloja daugiau apie atsitiktinį P. B. padaryto pažeidimo pobÅ«dį), bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 283-284, 286-287 straipsniais, 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja,- n u t a r i a :

P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate saugomus 6 vienetus 1 litro talpos butelius alaus „Tornado“ (5 procentų alkoholio koncentracijos), konfiskuoti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Irena Vapsvienė