Legislator Case Law & Legislation
2efecb37-6c39-4f27-aa28-7b2d2ee5f67a AI generated

2efecb37-6c39-4f27-aa28-7b2d2ee5f67a · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2efecb37-6c39-4f27-aa28-7b2d2ee5f67a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-237-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00166-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 9 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Legislator headnote

AI generated

2efecb37-6c39-4f27-aa28-7b2d2ee5f67a · Tauragės rajono apylinkės teismas:              Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) baudÄ .  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

Keywords

AI generated
freedom of consumption sale by sample consumable thing dismissal for theft misleading commercial practices forfeiture of crime proceeds
AI generated
d908c31d-0aa7-41d1-9994-519941c547d6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d2f91705-5013-4353-8c65-d1cfa4e04eac
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ac8e8ab0-7d8f-408e-8a1f-7bd8e591c6c0
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
74cfd68a-b2af-433d-ba09-bcdf9e14e9f7
                                                                                                           Adm. byla Nr. A2.2-4648-369/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04536-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.
b377b930-3b9f-4049-8484-ad41a36cf393
Administracinė byla Nr. A2.2.-8179-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-07615-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: G. S. 2014-06-27, apie 19.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 93,92 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-237-799/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00166-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 9 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragės m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.                                                             n u s t a t ė: 2015 m. sausio 26 d., 13.00 val., G. K., iÅ¡ parduotuvės ,,Č. M.“, esančios adresu MiÅ¡ko g. 3, Tauragės m., nesusimokėjęs pro mokėjimo kasas iÅ¡sinešė popkornus, kurių vertė 0,49 ct., rieÅ¡utų, kurių vertė 0,66 ct., parduotuvei iÅ¡ viso padaryta 1,15 EUR žala.

Prekės grÄ Å¾intos UAB ,,Č. M.“. Tokiais veiksmais G. K. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.  Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).G. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Č. M.“ pareiÅ¡kimu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į pavogtų prekių vertę, į tai, kad prekės grÄ Å¾intos, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta G. K. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 50 str. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 86 EUR bauda.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                           n u t a r i a:

             Pripažinti kaltu G. K. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirti 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) baudÄ .  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ turi pateikti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

             Teisėja                                                                                                       Vida Butanavičiūtė