Legislator Case Law & Legislation
2efe2f92-ad95-4c2f-996e-d0b174a426df AI generated

2efe2f92-ad95-4c2f-996e-d0b174a426df · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2efe2f92-ad95-4c2f-996e-d0b174a426df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                          Civilinė byla Nr. 2-9618-841/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08113-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2efe2f92-ad95-4c2f-996e-d0b174a426df · Å iaulių apylinkės teismas: Å iaulių apylinkės teisme 2015-12-10 gautas atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame atsakovė A. Å . nurodo, kad jos faktinė bei deklaruota gyvenamoji vieta yra Palangoje, pateikia tai patvirtinančius įrodymus bei praÅ¡o bylÄ pagal bendrojo teismingumo taisykles perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismuiPraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus matyti, kad atsakovės A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. 2-9618-841/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08113-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.2.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1. (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 11 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo E. V. ieškinį atsakovei A. Š. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apylinkės teisme 2015-12-10 gautas atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį, kuriame atsakovė A. Å . nurodo, kad jos faktinė bei deklaruota gyvenamoji vieta yra Palangoje, pateikia tai patvirtinančius įrodymus bei praÅ¡o bylÄ pagal bendrojo teismingumo taisykles perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismuiPraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus matyti, kad atsakovės A.

Å . gyvenamoji vietÄ yra Palangos mieste, ji taip pat ieÅ¡kinyje tvirtina, kad jos faktinė gyvenamoji vieta yra Palangoje.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui, jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, papraÅ¡o perduoti bylÄ jo gyvenamosios vietos teismui. PaaiÅ¡kėjus, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Palangoje, jos praÅ¡ymas tenkintinas, byla perduotina nagrinėti Palangos apylinkės teismui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 34 straipsniu, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Perduoti civilinę bylÄ Nr. 2-9618-841/2015 Palangos miesto apylinkės teismui.Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims. IeÅ¡kovui iÅ¡siųsti atsakovės atsiliepimÄ su priedais.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Gražina Mataitienė