2efdeb75-bbcb-40e9-b0d2-e9891d5053bf · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-986-971/2014                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00812-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 16 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2014-07-19 apie 8.20 val. Klaipėdos r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (deÅ¡inė pusė) 290,91 km, vairuodamas automobilį AUDI A6 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 60 km/h, t. y. važiavo 196 km/h greičiu, kai leistinas greitis130 km/h.

Å iais veiksmais M. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje. M. P. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2014-09-08 teisme gautas M. P. praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, kadangi turi iÅ¡vykti dirbti į NorvegijÄ . Nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi ir praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ . Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo žino apie bylos nagrinėjimÄ , nurodė, kad į posėdį atvykti negali ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra M. P. paaiÅ¡kinimas, jog jis su padarytu pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-16296226-14, R. P. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jau yra baustas už greičio virÅ¡ijimÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, M. P. skirtina didesnė negu minimali administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : M. P. pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Lt 00 ct) (318 eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6010. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Kristina SuÅ¡inskaitė