2efdd3c2-ca58-4ad4-a1fa-aa607c2f835a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2-2359-879/2014        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01958-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2efdd3c2-ca58-4ad4-a1fa-aa607c2f835a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:     A. V. 2014-07-08 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 2,69 promilių girtumas), parduotuvÄje FRESH MARKET, adresu Nemuno g. 29, PanevÄžyje, pavogÄ alaus butelį ,,Gaspadariųâ, kurio bendra vertÄ 3,19 Lt. Tokiais savo veiksmais A. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.A. V. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie jį buvo informuotas tinkamai. Jis nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, nepraneÅ¡Ä apie savo neatvykimo priežastis, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-2359-879/2014        Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01958-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Dainai VaidachaviÄienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A. V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    A. V. 2014-07-08 apie 21.30 val., bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 2,69 promilių girtumas), parduotuvÄje FRESH MARKET, adresu Nemuno g. 29, PanevÄžyje, pavogÄ alaus butelį ,,Gaspadariųâ, kurio bendra vertÄ 3,19 Lt. Tokiais savo veiksmais A. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 50 str.A. V. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie jį buvo informuotas tinkamai. Jis nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, nepraneÅ¡Ä apie savo neatvykimo priežastis, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A.
V. vengia atvykti pagal Å¡aukimÄ Ä¯ teismÄ , vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 2 d, bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio A. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄs dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimų nepripažino. PaaiÅ¡kino, kad kasoje nebuvo kasininkÄs, todÄl jis paliko pinigus už alų ir iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, nes skubÄjo. Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. V. savo kaltÄs dÄl padaryto pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. nepripažino, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga: apsaugos darbuotojų Ž.
E. praÅ¡ymu, R. V. paaiÅ¡kinimu (1, 2 b.l.); iÅ¡Ämimo aktu (3 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (5 b.l.); 2014-07-08 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-15015839-14 (6-7 b.l.); asmens blaivumo testu (8 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-07-08 apie 21.54 val. A. V. buvo nustatytas 2,69 promilių girtumas; 2014-07-08 administracinio sulaikymo protokolu (9 b.l.). Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. V. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 50 str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.A.
V. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs yra tos, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, pažeidimas padarytas neblaivus asmens, kas turÄjo įtakos pažeidimo padarymui (LR 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ traukiamam A. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka baustas, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.
V., už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â vidutinio dydžio baudÄ .  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                                    Daina VaidachaviÄienÄ