2efc8ac3-52dc-46c4-8aa9-ea0137d3421b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. II-735-827/2018 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03240-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija: 21.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi J. Å . praÅ¡ymÄ dėl skundo pateikimo termino pratęsimo administracinio nusižengimo byloje, n u s t a t ė : Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2018 m. lapkričio 19 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_7206-2018 J.

Å . pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 418 straipsnio 2 dalį buvo skirta 50 eurų bauda už tai, kad ji 2017 m. lapkričio 24 d., 13.00 val. adresu K.Kalinausko g. 11A, Vilniuje, bÅ«dama transporto priemonės valdytoja (vairuotoja) pastatė automobilį Toyota Yaris, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonių stovėjimo vietoje, kurioje Vilniaus miesto savivaldybįs tarybos 2011 m. liepos 13 d. sprendimu Nr. 1-127 taikoma vietinė rinkliava, iÅ¡ karto nesumokėjo vietinės rinkliavos nei į bilietų automatÄ , nei siųsdama trumpÄ jÄ mobiliojo ryÅ¡io žinutę (ROIK Nr. 18082551260).

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. gruodžio 18 d. gautas J. Å . praÅ¡ymas pratęsti terminÄ skundui pateikti dėl administracinio nusižengimo bylų, kurių ROIK numeriai nurodyti, tarp jų ir dėl nutarimo, priimto medžiagoje ROIK18082551260 papildomam 20 kalendorinių dienų terminui. Nurodė, kad 2018 m. lapkričio mėnesį, atvykus į Vilniaus miesto savivaldybę pasiaiÅ¡kinti situacijos dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris buvo atsiųstas buvusios darbovietės adresu, jai buvo įteikti protokolai, kuriais remiantis 2018 m. lapkričio 19 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracija priėmė nutarimus administracinio nusižengimo bylose. PraÅ¡yme dėl apskundimo termino pratęsimo J. Å . nurodo, kad, siekiant pasiruoÅ¡ti gynybai ir surinkti reikiamus įrodymus, jai yra reikalingas papildomas laikas, o 2018 m. gruodžio 9 d. baigėsi nutarimų apskundimo terminas, dėl ko praÅ¡oma šį terminÄ pratęsti 20 kalendorinių dienų laikotarpiui. PraÅ¡ymas netenkintinas. ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminÄ per deÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apygardos teismui. Taigi iÅ¡ nurodyto teisinio reglamentavimo matyti, kad įstatymų leidėjas yra įtvirtinęs galimybę atnaujinti, o ne pratęsti skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo pateikimo terminÄ .

Pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ , teismas klausimÄ dėl ANK 623 straipsnyje nustatyto skundo padavimo termino atnaujinimo iÅ¡sprendžia, spręsdamas skundo, su kuriuo yra paduotas toks praÅ¡ymas, priėmimo klausimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad ANK nėra numatyta galimybė pratęsti skundo padavimo terminÄ , J. Å . praÅ¡ymas dėl apskundimo termino pratęsimo negali bÅ«ti patenkintas. Kartu J. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad atsisakymas pratęsti ne teismo tvarka priimto nutarimo apskundimo terminÄ neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, kartu su tokiu skundu paduodant praÅ¡ymÄ dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, Å¡iame praÅ¡yme nurodant svarbias termino praleidimo priežastis (t. y. praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ paduodamas kartu su skundu dėl atitinkamo nutarimo).

Be to, ANK 624 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raÅ¡tu ir pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, laikomas pasiraÅ¡ytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras.

IÅ¡ esmės analogiÅ¡kas tvarka galioja ir kitiems asmenų administracinių nusižengimų nagrinėjimo metu teikiamiems procesiniams dokumentams. Taigi Å¡iuo aspektu atkreiptinas J. Å . dėmesys ir į tai, kad teismui pateiktas netinkamai pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas dėl termino pratęsimo, kadangi iÅ¡ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos saugaus miesto departamento administracinės veiklos skyriaus lydraščio, kuriuo teismui persiųstas J. Å . praÅ¡ymas, matyti, kad šį praÅ¡ymÄ (nuskenuotÄ ) J.

Å . pateikė elektroniniu paÅ¡tu. Tačiau teismui nėra pateikta jokių duomenų, kad J. Å . praÅ¡ymas bÅ«tų pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u ar kad jis bÅ«tų pateiktas pritaikant kurį nors kitÄ pareiÅ¡kėjos asmens tapatybės patvirtinimo bÅ«dÄ (užsiregistruojant teismų informacinėje sistemoje ar kitokiu bÅ«du). Taigi akivaizdu, jog J. Å . nuskenuotas praÅ¡ymas, adresuotas Vilniaus miesto apylinkės teismui, neatitinka procesinio dokumento formai keliamų reikalavimų. Nors formos reikalavimų nesilaikymas Å¡iuo atveju neturi įtakos Å¡io praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui (dėl praÅ¡ymo iÅ¡sprendimo teismas jau pasisakė Å¡ioje nutartyje), tačiau minėta procesinių dokumentų patiekimo teismui tvarka iÅ¡aiÅ¡kintina, siekiant sudaryti asmeniui galimybę tinkamai įgyvendinti savo teisę pateikti skundÄ su praÅ¡ymu atnaujinti praleistÄ terminÄ jam paduoti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsniu, n u t a r i a : Netenkinti J. Å . praÅ¡ymo dėl skundo pateikimo termino pratęsimo administracinio nusižengimo bylose. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Teisėja Inga Å tuopienė