Legislator Case Law & Legislation
2efc6a42-eeb1-4ffb-97a4-002ffbb485a8 AI generated

2efc6a42-eeb1-4ffb-97a4-002ffbb485a8 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 2efc6a42-eeb1-4ffb-97a4-002ffbb485a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

2efc6a42-eeb1-4ffb-97a4-002ffbb485a8 · Panevėžio apylinkės teismas: J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini).

Keywords

AI generated
police permit police misconduct public order grounds general police clause police report chief of police
AI generated
57ce78d1-a10d-4e8d-98a1-a52f6b0e66ab
pakeitimo bauda, n u s t a t ė : Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl 2015-11-09 Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6.-1223-517/2015 D. M. paskirtų ir neatliktų 120 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad D. M. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl siÅ«lo juos pakeisti į baudÄ .Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 334 straipsnyje nustatyta, kad jeigu pažeidėjas vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
2ff1c3b3-fb35-418a-9d7f-52eff6cebf2e
N U T A R I M A S                                                            Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų                                                            byla Nr. A2.13-203-548/2017                                                            Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00294-2016-3                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3                                                             (S)                                                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovui ir administracine tvarka nubaustam asmeniui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimÄ dėl S. G. skirtų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
2f16885c-3190-474f-b9f6-b9784b306291
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
9404d824-4cc6-4ef9-84be-ffaef7f7f41d
N U T A R T I S                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
28eaa0e4-2c03-44ba-8ab9-ba7c78a7d597
pakeitimo bauda, n u s t a t ė :              Kauno apskrities VPK Jonavos rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl 2014-01-13 nutarimu L. J. paskirtų ir neatliktų 225 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Nurodė, kad L. J. įsidarbino ir negali atlikti nemokamų viešųjų darbų.Teikimas tenkintinas.Teisme nustatyta, kad 2014 m. sausio 13 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutarimu L. J. paskirta 4500,00 Lt bauda buvo pakeista į 225 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per Å¡eÅ¡is mėnesius.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Nuorašas

Administracinė byla Nr. A20.-406-830/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02100-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.2.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. kovo 22 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda Ž. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A20.-1180-229/2017 Ž. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 18 d. nutarimu paskirta 5250 Lt (1520,51) Eur bauda buvo pakeista į 304 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 9 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis nustatyta, kad ši teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. sausio 2 d. Iki 2018 m. kovo 2 d. Ž. J. nebuvo išdirbęs jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.

2018 m. kovo 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose buvo gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimas dėl Ž. J. paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . Teikime nurodoma, kad įteikti siuntimo Ž. J. atlikti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus nėra galimybių, kadangi asmuo į policijos komisariatÄ neatvyko. Pats Ž. J. nesikreipė dėl nemokamų viešųjų darbų ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų, todėl yra pagrindas manyti, kad asmuo vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus (b. l. 4).

Teikimas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ , patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdomi, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus.

ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. Minėto straipsnio 2 dalis numato, jog bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

IÅ¡ J. M. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. sausio 5 d. (b. l. 7), 2018 m. sausio 15 d. (b. l. 8), 2018 m. sausio 29 d. (b. l. 9), 2018 m. vasario 13 d. (b. l. 10), Ž. J. buvo iÅ¡siųsti Å¡aukimai, tačiau nurodytomis dienomis į policijos komisariatÄ jis neatvyko. 2018 m. vasario 27 d. iÅ¡ Panevėžio centrinio paÅ¡to gautas įteikimo praneÅ¡imas, jog Å¡aukimas Ž. J. buvo įteiktas 2018 m. vasario 19 d. (b. l. 11). 2018 m. vasario 6 d. telefonu bendrauta su Ž. J. ir jis buvo informuotas, kad neatvykus į policijos komisariatÄ siuntimo atlikti paskirtus vieÅ¡uosius darbus ir jų neatlikus, jie bus pakeisti į baudÄ (b. l. 12).

Nagrinėjamu atveju bylos duomenys patvirtina, kad Ž. J. neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų per nurodytÄ terminÄ , t. y. iki Å¡ios dienos neiÅ¡dirbo teismo jam paskirtų viešųjų darbų. Byloje nėra jokių duomenų, kad jis bÅ«tų prašęs pratęsti vieÅ¡iesiems darbams atlikti skirtÄ terminÄ , apie viešųjų darbų atlikimÄ buvo informuotas tinkamai. ANK 37 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka iÅ¡nagrinėjusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama. Kadangi asmuo piktybiÅ¡kai vengė atlikti jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus, todėl teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis,

n u t a r i a :

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus teikimÄ tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A20.-1180-229/2017 Ž. J. paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 304 (trijų Å¡imtų keturių) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 1520,51 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų penkiasdeÅ¡imt vieno euro cento) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001.

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas