2efc1a5c-e7f3-49fd-83fa-3a97f6b5c7ef · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-640-797/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 19 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui H. P. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi

išlaidų priteisimo, ir

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB „Swedbank“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo H. P. 9647,94 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 8878,55 Lt kreditas, 726,50 Lt palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 42,89 Lt palÅ«kanų delspinigiai. Tai pat praÅ¡o priteisti 19,90 procentų metines palÅ«kanas nuo negražinto kredito 8878,55 Lt sumos nuo 2009-10-24 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 9647,94 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 289,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui pagal vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2009-05-08 su atsakovu H. P. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr.09-037998-GA (b.l. 4-6), kredito suma 8878,55 Lt, mokant 19,90 procentų metines palÅ«kanas iki 2014-04-27. Atsakovas bankui turėjo mokėti grÄ Å¾inamo kredito dalį ir palÅ«kanas už panaudotÄ kreditÄ , tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus ir neužtikrino, kad kiekvienÄ sutartyje numatytÄ mokėjimų ieÅ¡kovui dienÄ atsakovo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama lėšų suma mokėtinoms sumoms nuraÅ¡yti. IÅ¡ AB „Swedbank“ 2009-10-23 skolos paskaičiavimo kortelės (b.l.

8) matyti, kad skolÄ sudaro 9647,94 Lt. IeÅ¡kovas 2009-09-14 informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ , pareikalavo sumokėti skolÄ , bei įspėjo, kad laiku neįvykdžius reikalavimo ieÅ¡kovas kreipsis į teismÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.873 str. reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.874 str., turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir palÅ«kanas. Pagal vartojimo kredito sutarties 7.2 punktÄ (b.l.

5) atsakovas privalo ieÅ¡kovui sumokėti delspinigius nuo laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ pateiktų paskaičiavimų matyti, kad delspinigiai sudaro 42,89 Lt už laiku nesumokėtas palÅ«kanas (b.l. 8). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , palÅ«kanų delspinigiai ir 19,90 procentų metinės palÅ«kanos nuo negražinto kredito 8878,55 Lt sumos nuo 2009-10-24 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 9647,94 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-10 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 289,00 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurios pagrįstos rašytiniais įrodymais (b.l. 13) ir 1,65 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. , 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti.

           Priteisti iš atsakovo

H. P. ieÅ¡kovui AB „Swedbank“ 9647,94 Lt (devynių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių litų, 94 centų) skolÄ , 19,90 procentų metines palÅ«kanas nuo 8878,55 Lt kredito sumos nuo 2009-10-24 iki viso kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 9647,94 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2009-12-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 289,00 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

           Priteisti iš atsakovo H. P. valstybei 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Â

                                  Edita Kavaliauskienė