2ef8bd60-ac5e-4a8f-8f7a-82e01fb24294 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-5238-563/2016Proceso Nr. 4-06-3-04525-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.2.2.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16063333500 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: R. G. 2016 m. rugsėjo 12 d. apie 23 val.32 min. prie Debreceno g. 6 namo, Klaipėdoje, policijos pareigÅ«nams atliekant dalinę apžiÅ«rÄ , R. G. rÅ«bų kiÅ¡enėje aptiko rudos spalvos tabako pakelį, kuriame, buvo žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuri skleidė stiprų specifinį kvapÄ . 2016-09-28 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 30-(U-2600)-IS1-838 nurodyta, kad iÅ¡ žalios ir rudos spalvų, dalinai susmulkintų medžiagų miÅ¡inio 2016-09-12 Debreceno g. 6, Klaipėdoje, paimto atlikus R.

G. asmens apžiÅ«rÄ , nustatyta, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iÅ¡ medžiagų miÅ¡inio yra narkotinė medžiaga – kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 1,231 g.; rudos spalvos sausoje susmulkintoje medžiagoje iÅ¡ medžiagų miÅ¡inio – narkotinių psichotropinių medžiagų nerasta. Tokiu bÅ«du R. G. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinės medžiagos kanapių ir jų dalių be tikslo jas parduoti ar kitaip platinti ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.R.

G. į bylos nagrinėjimÄ atvyko, pripažino padaręs pažeidimÄ ir nurodė, kad kanapes vartoja dėl to, kad serga hepatitu C, o kanapės nuima skausmÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas, be jo paties paaiÅ¡kinimo, įrodytas faktiniais duomenimis, kurie nustatyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, specialisto iÅ¡vada, pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad R.

G. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo R. G. asmenybę – jis anksčiau administracine tvarka nebaustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, yra darbingo amžiaus, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visa tai, R.

G. skirtina ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijose numatyta bauda, baudos dydį nustatant pagal ATPK 24 straipsnyje, 30 straipsnyje, 302 straipsnyje numatytas taisykles, su po tyrimo likusių narkotinių medžiagų konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 44 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a:R. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ su po tyrimo likusių narkotinių medžiagų kanapių ir jų dalių konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Pavedime nurodant registro objekto ROIK numerį 16063333500 ir įmokos kodÄ 1001, baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Zita Romanovaitė