2ef87fcf-4d28-48bb-8c92-455a5f1ee5d9 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6699-731/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00913-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 3.1.7.11; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 7 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėja Liudmila Kuzmickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB L. B. ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 173,77 Eur skolÄ , 43,44 Eur paskolos mokesčio, 104,53 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 40,54 Eur netesybų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad vartojimo kredito davėjas (pradinis kreditorius) UAB „Halex“ (buv. UAB „Ferratum“), į. k. 300980536 ir atsakovas 2009-01-29 sudarė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, siekdamas iÅ¡ pradinio kreditoriaus gauti kreditÄ , pasinaudodamas internetiniu puslapiu www.ferratum.lt iÅ¡siuntė pradiniam kreditoriui užpildytÄ paraiÅ¡kos anketÄ , kurioje nurodė kokio dydžio paskolÄ , kokiam laikotarpiui nori gauti. Atsakovas, sumokėdamas 0,58 Eur (2 Lt) dydžio registracijos mokestį, patvirtino savo tapatybę, taip pat patvirtino, kad susipažino su sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, bei su jomis sutiko.

Sutartimi atsakovui buvo suteiktas 173,77 Eur (600 Lt) vartojimo kreditas 30 (trisdeÅ¡imt) dienų terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 43,44 Eur (150 Lt). Pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį galutinis kredito bei kredito mokesčio grÄ Å¾inimo terminas buvo 2009-02-20. Atsakovas įsipareigojimų pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį nustatyta tvarka bei terminais neįvykdė ir liko skolingas. 2013-11-05 pradinis kreditorius kartu su UAB „Deneira“, į. k. 302880890, pasirašė Gautinų sumų pirkimo sutartį, kurios pagrindu pradinis kreditorius perdavė UAB „Deneira“ reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ , 2015-12-01 UAB „Deneira“ kartu su AB „Debt C.

M.“, į. k. 304097238, sudarė skolų pirkimo ir pardavimo sutartį, kurios pagrindu įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ . 2018-08-23 tarp AB „Debt C. M.“ ir ieÅ¡kovės UAB L. B. buvo sudaryta Paskolų portfelio pardavimo sutartis, pagal kuriÄ , vadovaujantis LR CK 6.101 str. 1 d. ir LR vartojimo kredito įstatymo 221 str. 1 d., AB „Debt C. M.“ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tame tarpe ir į atsakovÄ . Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: gautinų sumų pirkimo sutarties, skolų pirkimo ir pardavimo sutarties, atsakovo sumokėto registracijos mokesčio, pradinio kreditoriaus pažymos dėl paskolos mokesčio dydžio, paskolos sutarties, paskolos suteikimo pavedimo, pradinio kreditoriaus sÄ skaitos faktÅ«ros, palÅ«kanų paskaičiavimo, reikalavimo perleidimo sutarties, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties, praneÅ¡imo dėl kreditoriaus pasikeitimo, formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 1, 3 d.).

Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovo priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei (LR CPK 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.,). Teismo turėtos pašto išlaidos (1,66 Eur) neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 173,77 Eur skolÄ , 43,44 Eur paskolos mokesčio, 104,53 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 40,54 Eur netesybų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2018-10-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – UAB L. B. naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėja Liudmila Kuzmickienė