Legislator Case Law & Legislation
2ef7a9c7-79cd-43fd-a65e-834ee72d4974 AI generated

2ef7a9c7-79cd-43fd-a65e-834ee72d4974 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2ef7a9c7-79cd-43fd-a65e-834ee72d4974
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, gavusi ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Onlyexpress“ ieÅ¡kinį atsakovui Å . Ž. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ( CPK 137 str. 2 d.2p.). IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ( CPK 29 str.). Nurodyta, kad atsakovas yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nenurodė, kad egzistuoja aplinkybės, dėl kurių bylos teismingumas galėtų bÅ«ti priskirtas Kauno miesto apylinkės teismui. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui.

Legislator headnote

AI generated

2ef7a9c7-79cd-43fd-a65e-834ee72d4974 · Kauno miesto apylinkės teismas: Ž. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ( CPK 137 str. 2 d.2p.). IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ( CPK 29 str.). Nurodyta, kad atsakovas yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nenurodė, kad egzistuoja aplinkybės, dėl kurių bylos teismingumas galėtų bÅ«ti priskirtas Kauno miesto apylinkės teismui. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                    Civilinė byla Nr.2-13956-638/2012                                                                         Proceso numeris 2-05-3-10019-2012-6                                                                        Proc. sprend. kategorija 103.4; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 30 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, gavusi ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Onlyexpress“ ieÅ¡kinį atsakovui Å . Ž. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,nustatė:PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ( CPK 137 str. 2 d.2p.). IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ( CPK 29 str.). Nurodyta, kad atsakovas yra deklaravęs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nenurodė, kad egzistuoja aplinkybės, dėl kurių bylos teismingumas galėtų bÅ«ti priskirtas Kauno miesto apylinkės teismui. Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui.

IeÅ¡kinys yra teismingas Vilniaus miesto 1-ajam apylinkės teismui, Laisvės pr. 79 A, LT-08531 Vilnius. Vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d.2 p. teismas, nutarė:atsisakyti priimti UAB „Onlyexpress“ ieÅ¡kinį. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                            Diana LabokaitėÂ