Legislator Case Law & Legislation
2ef7488d-dcb1-400d-8be9-9b3189ddd44a AI generated

2ef7488d-dcb1-400d-8be9-9b3189ddd44a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2ef7488d-dcb1-400d-8be9-9b3189ddd44a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivilCivilinė byla Nr. 2-1110-470/2013Proceso Nr. 2-13-3-00657-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 13 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1110-470/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei L.

Legislator headnote

AI generated

2ef7488d-dcb1-400d-8be9-9b3189ddd44a · Alytaus rajono apylinkės teismas: CivilCivilinė byla Nr. 2-1110-470/2013Proceso Nr. 2-13-3-00657-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 13 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1110-470/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivilCivilinė byla Nr. 2-1110-470/2013Proceso Nr. 2-13-3-00657-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 13 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:              teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1110-470/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei L.

N. dėl 1138,79 Lt skolos apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 16,35 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ filialas Alytaus energija pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nurodydamas, kad, iÅ¡kėlus bylÄ , atsakovė ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas ieÅ¡kovo ir atsakovo teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl yra priimtinas (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d.).Byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 94 str., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,n u t a r i a:

IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti ir civilinę bylÄ Nr.2-1110-470/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ Alytaus filialo ieÅ¡kinį atsakovei L. N. nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė