2ef70e4e-df2b-45f3-b85c-3194e59fecb5 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1167-660/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00661-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.3; 16.9.7; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gegužės 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant A. K.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Jonavoje, dirbantis (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 417 straipsnio 8 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. R. G. 2018 m. balandžio 14 d., apie 19 val. 10 min., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta, kairėje pusėje) 12 km vairavo automobilį Rover 416, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,98 promilės neblaivumas, nelygiareikÅ¡mių kelių sankryžoje iÅ¡važiuodamas iÅ¡ Å¡alutinio kelio nedavė kelio pagrindiniu keliu iÅ¡ kairės pusės pirma eismo juosta važiuojančiai transporto priemonei Skoda Superb, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir su ja susidÅ«rė. Nuo smÅ«gio Skoda Superb atsidÅ«rė antroje eismo juostoje, dėl ko į jÄ atsitrenkė Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai. Tokiais veiksmais A. R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 154 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. R. G. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad vairavo automobilį, ir sukdamas iÅ¡ Å¡alutinio kelio į pagrindinį, neįvertino atstumo iki atvažiuojančio pagrindiniu keliu automobilio ir su juo susidÅ«rė.

Buvo apgadintos transporto priemonės. Alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro. Administracinio nusižengimo protokole nustatytas aplinkybes ir A. R. G. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl eismo įvykio, iÅ¡ kurio matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu rasti automobiliai Rover 416, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. R. G., Skoda Superb, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo J. P., ir Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo N. J.. J. P. paaiÅ¡kino, kad ji važiavo keliu A6, iÅ¡ karto už Karmėlavos mstl., kai iÅ¡ Å¡alutinio kelio iÅ¡važiavo Rover automobilis ir trenkėsi į jos vairuojamÄ automobilį - SkodÄ . Skodos vairuotoja bandydama iÅ¡vengti susidÅ«rimo suko vairÄ Ä¯ kairę pusę ir kliudė Volvo automobilį. Patikrinus A. R. G. blaivumÄ nustatyta, kad jis eismo įvykio metu vairavo neblaivus – 1,04 promilės neblaivumo.

Dėl eismo įvykio A. R. G. prisipažino ir gailėjosi, teigė, kad prieÅ¡ iÅ¡važiuodamas į pagrindinį keliÄ matė SkodÄ automobilį, tačiau jam atrodė, kad jis dar toli (b. l. 3), A. R. G. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡sukęs iÅ¡ Å¡alutinio kelio, norėjo persirikiuoti į antrÄ eismo juostÄ , tačiau nepastebėjo atvažiuojančio automobilio dėl ko atsitrenkė jam į Å¡onÄ , o Å¡is į pravažiuojantį automobilį Volvo. Vartojo alkoholio iÅ¡ vakaro (b. l. 4), N. J. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad važiavo keliu A6 link Kauno ir tik pravažiavus KarmėlavÄ iÅ¡ Å¡alutinio kelio į pirmÄ eismo juostÄ iÅ¡važiavo automobilis Rover bei užkirto keliÄ pirma eismo juosta važiavusiam Skoda.

IÅ¡sigandusi vairuotoja staigiai pasuko į antrÄ eismo juostÄ , kurioje važiavo jis ir priekiniu deÅ¡inės pusės kampu atsitrenkė į Skoda automobilio galinį kairės pusės kampÄ dėl ko sugadintas visas Volvo automobilio priekis (b. l. 5), J. P. paaiÅ¡kinimas, iÅ¡ kurio matyti, kad važiavo minėtu keliu į KaunÄ kai iÅ¡ Å¡alutinio kelio, iÅ¡ deÅ¡inės pusės iÅ¡važiavo automobilis Rover ir kirsdamas tris eismo juostas link pasisukimo, trenkėsi į jos vairuojamÄ Skoda automobilio deÅ¡inį Å¡onÄ .

Stengdamasi išvengti susidūrimo staigiai suko kairiau, dėl ko susidūrė su iš paskos važiuojančiu automobiliu Volvo, kuris atsitrenkė į jos automobilio Skoda galinę kairę pusę (b. l. 6), eismo įvykio vietos schemos, papildomi duomenys apie eismo įvykį, iš kurių matyti automobilių Rover, Škoda Superb ir Volvo stovėjimo vietos, jiems padaryti apgadinimai. Automobiliui Rover 416, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagadintas priekinis bamperis, priekinis kairės pusės ratas, priekinis kairės pusės sparnas.

Automobiliui Škoda Superb, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadintos priekinės ir užpakalinės dešinės pusės durys, priekinis dešinės pusės sparnas, užpakalinis kairės pusės sparnas, užpakalinis bamperis, užpakalinis kairės pusės žibintas, bagažinės dangtis, dešinės pusės slenkstis. Automobiliui Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagadintas priekinis bamperis, variklio dangtis, priekinis dešinės pusės žibintas, radiatoriaus grotelės, priekinis valstybinis numeris (b. l. 7-9), nuotraukos (b. l. 10-13), patikros sertifikato kopija, iš kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2018-07-19 (b. l. 15), alkotesterio kvitai, iš kurių matyti, kad A.

R. G. 2018-04-18, 19.56 val. nustatytas 0,98 promilės neblaivumas (b. l. 16), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 17), transporto priemonės perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 18), transporto priemonės aprašas, kvitas (b. l. 19), vairuotojo pažymėjimo kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, draudimo poliso kopija, techninės apžiūros kortelės kopija (b. l. 21), informacija apie asmenį (b. l. 22-24), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už penkerius metus, iš kurio matyti, kad A.

R. G. neturi galiojančių nuobaudų (b. l. 25-26), pranešimo ataskaita (b. l. 27-28), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. R. G. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,98 promilės neblaivumas, nelygiareikšmių kelių sankryžoje išvažiuodamas iš šalutinio kelio nedavė kelio pagrindiniu keliu iš kairės pusės pirma eismo juosta važiuojančiai transporto priemonei Skoda Superb, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su ja susidūrė.

Nuo smÅ«gio Skoda Superb atsidÅ«rė antroje eismo juostoje, dėl ko į jÄ atsitrenkė Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu apgadinti trys automobiliai, tai yra padarė ANK 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.A. R. G. neturi administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl nusižengimų prisipažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų iki penkerių metų. To paties straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.Atsižvelgiant į byloje esančias aplinkybes, į tai, kad A. R. G. padarė itin Å¡iurkÅ¡tų administracinį nusižengimÄ â€“ vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus, jam skirtinos nuobaudos, numatytos ANK 423 straipsnio 3 dalies, 417 straipsnio 8 dalies, sankcijų ribose su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ir automobilio konfiskavimu (ANK 24 str., 25 str., 28 str., 29 str.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 25 straipsniu, 28 straipsniu, 29 straipsniu, 38 straipsniu, 417 straipsnio 8 dalimis, 423 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas n u t a r i a : A. R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje, ir:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams su automobilio Rover 416, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), priklausančio A. R. G., konfiskavimu;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, skirti įspėjimÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams su automobilio Rover 416, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), priklausančio A. R. G., konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 18081463236.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Larisa Tamulionienė