2ef56dc6-2b5f-4318-91fd-83bb2225a394 · Panevėžio apygardos teismas

1T-927/20111T-927/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 1-53-1-00181-2011-4Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.

                                 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                        N U T A R T I S      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                   2011 m. spalio 21 d.                             Panevėžys                            Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Pranas Å imkus, susipažinęs su Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamÄ ja byla Nr. N1-170-226/2011 (proceso Nr. 1-53-1-00181-2011-4), kurioje K.

R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d, 187 str., l d., 159 str., 22 str. l d. ir 178 str. 2 d, A. D. kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir D. D. kaltinamas pagal BK 178 str. 2d., 187 str. l d. bei teismo pirmininkės Zitos Gavėnienės 2011 m. spalio 18 d. raštu Nr. S-525 dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, NUSTATĖ: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 224, 226 straipsniais, K. R. kaltinamo pagal BK 178 str. 2 d, 187 str., l d., 159 str., 22 str. l d. ir 178 str. 2 d, A.

D. kaltinamo pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir A. D. kaltinamo pagal BK 178 str. 2d., 187 str. l d., baudžiamoji byla Nr. N1-170-226/2011 (proceso Nr. 1-53-1-00181-2011-4), teisminga Anykščių rajono apylinkės teismui. Šiame teisme ji gauta 2011 m. spalio 11 d. 2011 m. spalio 18 d. raštu Anykščių rajono apylinkės teismo pirmininkė Z. Gavėnienė kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininkui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Rašte nurodoma, kad šioje baudžiamojoje byloje teisėjos Z.

Gavėnienė ir V. Ragauskienė atliko ikiteisminio tyrimo veiksmus - sprendė kardomosios priemonės - suėmimo klausimÄ , todėl Å¡ios baudžiamosios bylos nagrinėti negali. Kitų teisėjų, galinčių nagrinėti bylÄ , teisme nėra.              Kadangi Anykščių rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, kurie galėtų nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. N1-170-226/2011 (proceso Nr. 1-53-1-00181-2011-4), tikslinga jÄ perduoti nagrinėti iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam pirmos instancijos bendros kompetencijos teismui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 2 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas N U T A R I A:

             BaudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. N1-170-226/2011 (proceso Nr. 1-53-1-00181-2011-4), kurioje K. R. kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d, 187 str., l d., 159 str., 22 str. l d. ir 178 str. 2 d, A. D. kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. ir D. D. kaltinamas pagal BK 178 str. 2d., 187 str. l d., perduoti nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                              Pranas Å imkus