2ef4f81f-fdba-431e-8ae8-70b436ccaceb · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-168-747/2011             Proceso Nr. 4-33-3-00104-2011-2                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 2 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

L., iÅ¡nagrinėjusi V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungė, dirbančio „(duomenys neskelbtini)“ maÅ¡inistu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. L. 2011 m. vasario 17 d. 15.44 val. ties TelÅ¡ių g. 30, Plungėje, vairavo automobilį „Volvo V-40“, kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus. Kadangi V. L. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., sudėtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.V.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Taip pat atsižvelgtina į tai, kad jis dirba, gauna pajamas, praeityje baustas už didelio pavojingumo teisės pažeidimus, susijusius su transporto priemonių vairavimu.

Jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytam vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :V. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                       Aldona Å ukienė